Body Cardio は amazon での商品タイトルにあるように “スマート体重計” という特性を持った製品です。Wi-Fi環境でつなぐこと、測定データをクラウドに置くこと、スマホのアプリから設定し閲覧することが大前提の製品です。デバイス単体では機能しないし、Bluetooth接続ではすべての機能が使えるわけではないことには注意が必要です。その上で、他社製品と測定値の違いを比較することが購入を判断するポイントになろうかと思います。【 開発製造元は？ 日本の販売代理店は？ ユーザーサポートは？ 】2008年に設立されたフランスのヘルス家電メーカー（現在はNokiaの傘下）が開発製造し、2016年に発売された最新のモデルです。本年夏には Withings というブランド名が、Nokia のブランド名に統合される予定です。日本ではソフトバンクコマース＆サービス株式会社が販売代理店（輸入事業者）となっています。web には取扱説明書（pdf）やQ&Aがありますが、まだ十分な情報とは思えませんし、問い合わせはメールのみで電話での対応はありません。テクニカルサポートの充実を重視される方は不満を感じるかもしれません。（URLを貼りたいところですが、規約違反になるので貼れません。）【 体組成計の採用するインピーダンス法とは？ 】普及の進んでいる体組成計はインピーダンス法を採用したものが主流です。“Body Cardio” もタニタやオムロンの製品もインピーダンス法を採用した製品です。インピーダンス法の製品の中では医療施設やフィットネスクラブといった業務用を中心に展開する InBody社の製品の精度が高いとされています。“InBody 470” というモデルが株式会社インボディ・ジャパンから amazon に出品されています。この技術情報を読むとインピーダンス法についての理解が深まります。https://www.amazon.co.jp/dp/B01NAGT4UG/ref=sr_1_1?s=kitchen&ie=UTF8&qid=1489485284&sr=8-1&keywords=InBody470【 測定値の精度は？ 3社のモデルの測定値比較 】しかしながら、体組成計の測定する数値は厳密に言えば体重以外はあくまで推定値であることを理解する必要があります。このためメーカー機種により元になる統計データやアルゴリズムに違いがあり、推定された数値には当然ながら違いが生じてしまいます。タニタの旧製品 “InnerScan 50 BC-528”、“Body Cardio”、“InBody 430” の3つの測定値（推定値）を比較してみます。測定時刻が異なるため体重以外は具体的な数値ではなく大小関係での比較にとどめます。　■ 体重 “InnerScan 50 BC-528” 51.7kg ＜ “Body Cardio” 51.9kg ＜ “InBody 430” 52.9kg　■ 体脂肪　“InnerScan 50 BC-528” ＜ “Body Cardio” ＜ “InBody 430”　■ 体水分　“Body Cardio” ＜ “InBody 430”　※“InnerScan 50 BC-528”は旧製品のためなし　■ 筋肉　“Body Cardio” ＜“InBody 430” ＜ “InnerScan 50 BC-528”　■ 骨　“Body Cardio” ＜ “InnerScan 50 BC-528” ＜“InBody 430”総じて言えるのは “InnerScan 50 BC-528” は甘めの数値を示したのに対し “Body Cardio” は中庸の数値を示しました。特に重視したい体脂肪は “InBody 430” に近い数値です。私は “Body Cardio” の測定結果には満足しています。【 初期設定は容易か？ 】条件が整っていれば容易なはずですが、私の場合は簡単にはいきませんでした。1）Wi-Fi環境を5GHzチャンネルから2.4GHzチャンネルに変更する必要があった。2）“Body Cardio” の液晶画面に “Setup Failed” と表示され初期設定が完了できない。“Fing（ネットワークスキャナ）”というiOS用のアプリからは私のWi-Fiネットワーク上で認識されているのにも関わらず・・・。そこでサポートに問い合わせ。3）サポートからの指示により、Bluetooth接続でデバイスの内臓ソフトウェア（ファームウェア）をアップデートした。4）“DNSエラー” と表示され進まない。そこでサポートに再度問い合わせ。5）サポートからの指示により、Wi-Fiルーター（AirMac Express）とホームゲートウェイ（Aterm BL172HV）の2台を再起動。これにより初期設定が完了した。6）脈波伝播速度は最低5回心拍を計測しないと表示されない。これを知らず、設定メニューから誤って同じユーザー名を追加・削除しているうちにログインできなくなった。“エラーが発生しました（238）。”。どうやらこのアカウントに対してロックがかかってしまったようだ。そこで、再々度サポートに問い合わせ。7）サポートは “エラー238” の対処ノウハウを持っていないようで期待する回答を得られない。8）そこで別のメールアドレスを使って新たなアカウントを作り初期設定を完了。5回の測定が終わるまではデフォルト設定のまま使う事にした。ここで押さえておくべき事は3）と5）と6）です。また、他の方が書かれているように複数のユーザーで使う設定はクセがありわかりづらいようです（私は単独で使っています）。慣れるまでは1ユーザーだけで使い、アプリに慣れてきてからユーザーを追加する方が良さそうです。【 アプリは優秀か？　使いやすさは？ 】“Body Cardio” は アプリ “Withings Health Mate” を使うことが前提です。他社のアプリを使ったことがないので比較はできませんが、画面キャプチャを見比べた限りでは、UIデザインは他社より好ましく、使い勝手に関しても特に不満はありません。またアプリとは別にwebからはユーザー基本情報等の変更が行えることを知っておくと、アクシデントがあった時に役立つと思います。（URLを貼りたいところですが、規約違反になるので貼れません。）【 結論 】たとえ設定に苦労したとしてもそれさえ済めば、デバイスのシンプルな美しさ、ただ乗るだけで測定・記録してくれるというスマートさは他社製品を数歩リードしていると感じます。私は2月13日から約1か月使っています。体脂肪が2日間にわたって急激に上下する数値を示したので（→14.3％→8.8％→）、機器の故障かと心配したことが1度だけありますが、それ以外は大変満足しています。よくよく調べてみるとこのような例外的な数値を示すことは他社製品でも起こり得るようです。尚、“Body Cardio” は毎朝起床してトイレを済ませた後に1回、“InBody 430” は他所で月に1回測定して比較するようにしています。【 3月25日・追記。“アスリートモード” と “ジャパニーズモード” について 】“アスリートモード” と “ジャパニーズモード” について画像を2枚追加します。“アスリートモード” についてはよく知られているようですが、“ジャパニーズモード” についてはご存知ない方が多いようです。デフォルトの標準モードで測定すると体脂肪10.0％前後でしたが、“アスリートモード” では体脂肪3.0％程度、“ジャパニーズモード” では体脂肪14.0〜15.0％の範囲の測定値になりました。“ジャパニーズモード” がターゲットとする日本人はどういう体質を想定しているかわかりませんが、必ずしも万人向けとは言い難いようです。少なくとも私の場合は標準モードでの測定が適切です。尚、前項で「体脂肪が2日間にわたって急激に上下する数値を示したので（→14.3％→8.8％→）・・・」と書きました。この原因は機器の故障等ではなく、私の誤操作と判明しました。“ジャパニーズモード” を一度オンにしてすぐに戻したものの1回分は “ジャパニーズモード” で測定されたことによる数値でした。【 3月26日・追記。“脈波伝播速度” の精度について 】Body Cardio の最大の特徴である “脈波伝播速度” とはあまり聞きなれない言葉です。これは医療機関で耳にすることのある “血圧脈波検査” あるいは “血管年齢検査” を家庭で手軽にできるようにした画期的なものです。ただし、医療機関では［R-CAVI］、［L-CAVI］、［R-ABI］、［L-ABI］という4つの項目が測定されるのに対し、Body Cardio では “脈波伝播速度” の1項目のみの測定です。たまたま3月24日に医療機関で “血圧脈波検査” をしたのでその数値を比較してみます。医療機関での数値が［R-CAVI:7.1］、［L-CAVI:7.0］であったのに対し、Body Cardio では［“脈波伝播速度”:7.2］ですから、簡易版と考えれば満足できる精度と言えます。血管年齢が気になる私には大変ありがたい機能です。Withings の webサイトに『脈波伝播速度の標準値は何ですか？』というQ&Aを見つけました。キャプチャ画像を追加します。年齢断層別の標準値が掲載されていますので一読をオススメします。