中古品: ￥622
配送料 ¥350 4月24日-25日にお届け
詳細を見る
中古商品: 良い | 詳細
発売元 PitBox
コンディション: 中古商品: 良い
コメント: ◆中古品のため多少の使用感はありますが、良好なコンディションです。◆簡易クリーニング済みです。◆帯をお付けできる保証はございません。(商品の一部とみなしておりません)◆カバーが商品詳細ページの画像と異なる場合がございます。中古品の特性上、一部折れ、ヤケ、書き込み等などがある場合がございます。◆基本的に注文確定後、当日ないし翌日に防水封筒にてゆうメールのポスト投函形式で出荷致します。※重さ、サイズ、料金(1000円以上)によりクリックポスト、レターパックにて出荷する場合がございますので予めご了承下さいませ。ご不明な点がございましたら、メッセージにてご連絡下さい。
新品＆中古品 (12)件の出品：
￥622  + ￥350 配送料
Kindleアプリのロゴ画像

無料のKindleアプリをダウンロードして、スマートフォン、タブレット、またはコンピューターで今すぐKindle本を読むことができます。Kindleデバイスは必要ありません。

ウェブ版Kindleなら、お使いのブラウザですぐにお読みいただけます。

携帯電話のカメラを使用する - 以下のコードをスキャンし、Kindleアプリをダウンロードしてください。

KindleアプリをダウンロードするためのQRコード

著者をフォロー

安冨　歩
フォロー
何か問題が発生しました。後で再度リクエストしてください。

もう「東大話法」にはだまされない 「立場主義」エリートの欺瞞を見抜く (講談社+α新書) 新書 – 2012/9/21

安冨 歩 (著)
4.0 5つ星のうち4.0 134個の評価
すべての形式と版を表示
「承知しました」という返答で共犯関係と決断責任の回避を成し遂げ、「そこまでやるとは思わなかった」「その件についてはお詫び申し上げます」という弁明で、自らの正当性を主張しつつ形式的に謝罪する欺瞞を成立させる――原発危機、企業不祥事などで頻発するこの「東大話法」を支えるのが、「立場至上主義」。「立場」はどのように日本人を呪縛してきたのか、そこからいかに逃れられるのかを、気鋭の「東大」社会学者が説く。


「徹底的に不誠実で自己中心的でありながら、抜群のバランス感覚で人々の好印象を維持し、高速事務処理能力で不誠実さを隠蔽する」――日本社会の支配層が駆使する欺瞞と無責任の「東大話法」。その規則は以下の通り。
1 自分の信念ではなく、自分の立場に合わせた思考を採用する
2 自分の立場の都合のよいように相手の話を解釈する
3 都合の悪いことは無視し、都合のよいことだけ返事する
4 都合のよいことがない場合には、関係のない話をしてお茶を濁す
5 どんなにいい加減でつじつまの合わないことでも自信満々で話す
6 自分の問題を隠すために、同種の問題を持つ人を、力いっぱい批判する
7 その場で自分が立派な人だと思われることを言う
8 自分を傍観者と見なし、発言者を分類してレッテル貼りし、実体化して属性を勝手に設定し、解説する
9 「誤解を恐れずに言えば」と言って、嘘をつく
10 スケープゴートを侮蔑することで、読者・聞き手を恫喝し、迎合的な態度を取らせる
11 相手の知識が自分より低いと見たら、なりふり構わず、自信満々で難しそうな概念を持ち出す
12 自分の議論を「公平」だと無根拠に断言する
13 自分の立場に沿って、都合のよい話を集める
14 羊頭狗肉
15 わけのわからない見せかけの自己批判によって、誠実さを演出する
16 わけのわからない理屈を使って相手をケムに巻き、自分の主張を正当化する
17 ああでもない、こうでもない、と自分がいろいろ知っていることを並べて、賢いところを見せる
18 ああでもない、こうでもない、と引っ張っておいて、自分の言いたいところに突然落とす
19 全体のバランスを常に考えて発言せよ
20 「もし●●●であるとしたら、お詫びします」と言って、謝罪したフリで切り抜ける
原発危機、企業不祥事などで頻発する、この「東大話法」を支えるのが、日本人の精神世界に巣食う「立場至上主義」。流通や社会システムに、本来必要のない「関所」を設け、そこでマージンを搾取できる「立場」に立つことで、日本人は自分たちの食い扶持を得てきた。そんな「立場主義」ら逃れ、精神的自立を勝ち取るにはどう向き合えばよいのかを、気鋭の「東大」社会学者が説く。
Previous page
  1. 本の長さ
    208ページ
  2. 言語
    日本語
  3. 出版社
    講談社
  4. 発売日
    2012/9/21
  5. 寸法
    11.7 x 1.2 x 17.4 cm
  6. ISBN-10
    4062727749
  7. ISBN-13
    978-4062727747
  8. すべての詳細を表示
Next page

商品の説明

著者について

安冨 歩
1963年、大阪府に生まれる。東京大学東洋文化研究所教授。 京都大学経済学部卒、住友銀行勤務を経て、1991年 京都大学大学院経済学研究科修士課程修了。1997年、経済学博士(京都大学)。名古屋大学情報文化学部助教授を経て、2009年より東京大学東洋文化研究所教授。
著書には『「満洲国」の金融』(創文社)、『貨幣の複雑性』(創文社)、『複雑さを生きる』(岩波書店)、『生きるための経済学』(NHKブックス)、『経済学の船出~創発の海へ~』(NTT出版)『原発危機と「東大話法」―傍観者の論理・欺瞞の言語―』(明石書店)、『生きるための論語』(ちくま新書)などがある。
『「満洲国」の金融』(創文社)で第40回日経・経済図書文化賞受賞。『原発危機と「東大話法」』は4刷2万部。

登録情報

  • 出版社 ‏ : ‎ 講談社 (2012/9/21)
  • 発売日 ‏ : ‎ 2012/9/21
  • 言語 ‏ : ‎ 日本語
  • 新書 ‏ : ‎ 208ページ
  • ISBN-10 ‏ : ‎ 4062727749
  • ISBN-13 ‏ : ‎ 978-4062727747
  • 寸法 ‏ : ‎ 11.7 x 1.2 x 17.4 cm
  • カスタマーレビュー:
    4.0 5つ星のうち4.0 134個の評価

著者について

著者をフォローして、新作のアップデートや改善されたおすすめを入手してください。
安冨　歩

安冨　歩

Brief content visible, double tap to read full content.
Full content visible, double tap to read brief content.

著者の本をもっと発見したり、よく似た著者を見つけたり、著者のブログを読んだりしましょう

カスタマーレビュー

星5つ中4つ
5つのうち4つ
134グローバルレーティング

この商品をレビュー

他のお客様にも意見を伝えましょう
カスタマーレビューを書く

上位レビュー、対象国： 日本

くり坊や
5つ星のうち5.0 営業の仕事内容の精髄を理解できる名著
2023年2月17日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
難しいけれど利益がてんこ盛り、という安冨先生の著作の中で、この本は大変、読みやすいです。
　特に88頁より90頁は、営業職の人なら必読です。
営業の骨法が簡潔明瞭に書かれております。
役に立った
 レポート
Amazon カスタマー
5つ星のうち4.0 おもしろかった
2016年9月4日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
自分がずっと社会に対して漠然と感じていたことをわかりやすく説明してくれた本。
原発や受験システムについてはもちろん、何回か訪れているディズニーランドについても共感するものがあった。
13人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
にょろぼん
5つ星のうち3.0 問題提起は良かったが・・・
2022年6月23日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
学歴エリートは自分の頭で考えることができず立場というものに縛られている。
ここまでは良い。官僚主義批判の文脈だと言える。
ところがそのルーツは戦争にあるという。
ではその戦争をやった軍人たちはどこから来たのか。
彼らも立場に縛られて戦争に駆り立てられたという。

ことの真偽は置いておくとしても、それはルーツではないのでは？
少なくとも昭和の段階では既に立場に縛られた学歴エリートがいたのなら、
その勃興期はそれ以前に遡れるはずだが、これ以上踏み込むことはなく次の話題に行ってしまった。
個人的には明治の教育制度が単なる暗記マシーンとしての官僚を量産するだけのものであったという欠陥にルーツがあると思っているが、もう少し踏み込んでほしかった。

それと資本主義に対する無理解さも気になる。
日本の大企業が自民党にぶら下がって彼らに有利な規制に守られてピンハネしている体制になっているのは事実だが、
それは資本主義ではなく縁故主義というものである。

本来の資本主義とは自由で公正な競争に基づいた合理的な取引の形態のことであり、
政府が特定の企業や産業と癒着して保護する縁故主義や
客を騙してでも儲けさえすればなんでも良いとする拝金主義とも異なる。

資本主義というものをろくに調べもせず、社会主義的な立場から
とにかく資本主義は労働者という弱者を資本家という強者が搾取する悪いものだという
思い込みが先行してしまっているのがミエミエすぎたので、ここも残念なポイント。

しかし学歴エリートへの指摘は問題提起は素晴らしかったので総じてこの評価。
6人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
イノサイト
5つ星のうち5.0 非常に面白い
2022年2月17日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
これまで、東大出身者とそれ以外の人の話し方に共通した違いがあると思っていましたが、本書はそれを明確にしてくれています。実に優れた分析だと思いました。
2人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
万祝
5つ星のうち5.0 「原発危機と『東大話法』」を文庫本化して改題した本ではなかった！
2012年10月6日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
　アマゾンからおすすめ商品のメールがきた時には、この「もう『東大話法』にはだまされない」は、単行本の「原発危機と『東大話法』」を文庫本化したうえで改題したものだと思い込んでいたのですが、それは大きな勘違いでした。

　「原発危機と『東大話法』」と比較すると、『東大話法』の見抜き方と『東大話法』に逆襲するテクニックのほうに、本書の重点はあります。

　特に、『東大話法』に逆襲するテクニックについては、「原発危機と『東大話法』」ではそのテクニックが１つだったのに対して、本書では２つ増えて３つになっているところが素晴らしい！です。

　ちなみに、テレビドラマ「家政婦のミタ」の主人公である三田さんの『承知ました』戦略については、ボクは、それが『東大話法』に逆襲するテクニックであるとは気付かずに、ずっと以前から使用していました。

　どおりで一生懸命まじめに問題解決に取り組んでいるにもかかわらず、妨害工作が後を絶たなかったわけです。謎が解けるとともに、これまで妨害があるたびに不安な気持ちになっていたのですが、もうこれでそのような不安な気持ちに駆られないで済みそうです！

　ですので、これからは『東大話法』を駆使する立場主義者に対しては、嘲笑戦略を加味しつつ、心ゆくまで「ガッツ」をもって『承知ました』戦略を実践したいと思います。

　なお、「機能する立場主義」という戦略については、まだ研究が始まったばかりという印象を受けたので、この点については研究がまとまった段階で本にして出版して欲しいなと思いました。
66人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
氷炭
5つ星のうち4.0 東大話法（笑）という方向で
2012年10月3日に日本でレビュー済み
「東大話法」というキャッチーな単語に興味を惹かれてはいましたが、
安冨氏のほかの著作は今まで読んでおらず、
たまたま新刊で並んでいたこの本を読んでみました。

「東大話法」の特徴とは何かというとき、
「立場主義」という言葉がもっとも象徴的といえましょうか。
「立場を守るためになりふりかまわず周囲を欺く」と帯にありますが。
まあ、よくわかる話ですよ。そもそも自分も「東大話法」を使っている。
まったく使わずにはなかなか生きられないです。

「官僚答弁」とか「霞ヶ関言語」と一般に言われる
ようなものとも似ているのでしょうね。
「まあねえ、そういえなくはない…。いやいや待て待て待て、
それはでも詭弁というか屁理屈だろうよ」というような。

原発事故の際の「御用学者」の例にとどまらず、
「ほんとに思ってることを言えよ、
ポジショントークはうんざりだから。」と思うような
ことっていうのは日常にも多々ありますよね。
そういう気分の根源を分析してくれるという意味で、
なかなか痛快な著作であると思います。

こういう本が出てくると、
「ああはいはい、それ東大話法だね」みたいに
断じることもできるようになるし、
少しずつでも東大話法駆使者が恥ずかしい思いをするという方向に
世の中が向かっていけるような気がします。
あんまりその傾向が広まりすぎるのも
むき出しの本音のぶつかり合いみたいで疲れそうですけどね。

しかし「第五章　東大話法が男と女をこじらせる」における
安冨氏のボルテージがすごくて驚きました。
自身も経験したという「地獄の立場結婚」。
さぞ深い傷を負われたのでしょう。
62人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
Kana
5つ星のうち1.0 きちんと組織論などを理解して議論してほしい
2012年10月11日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
東日本大震災後によくみられたという欺瞞的な話法を 「東大話法」 と呼んでいるが，それは東大がうみだしたわけではない． また，議論のすすめかたに弱点があるのはむしろふつうのことであり，あげられている例には，著者がはげしく糾弾しているほどにおおきな問題があるともおもえない．

著者はその話法の原因を 「立場主義」 というナイーブなことばで説明しようとしている． しかし，それは実は官僚制の問題なのではないか． 立場というよりは権限がかぎられているためにそれを越境する発言ができない． 官僚においては典型的だし，そのなかに東大卒が多いのもたしかだが，だからといって 「東大話法」 などといわれるのは，無関係な東大 OB には迷惑な話だ．

著者は企業の例もあげているが，企業組織は官僚制よりはゆるいとはいうものの，やはり権限がないところにはふみこめない． 著者は企業につとめていたことがあるというが，すぐにやめているから，適切な例をあげることはできないのではないだろうか?

単なるおもいつきの議論でなく，きちんと組織論などを理解して議論してもらいたいものだ． もちろん，それを理解したうえでそこが問題でぶっこわすべきだというなら，それはきくべき意見になるだろう．
41人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
Kohei-S
5つ星のうち5.0 日本語が通じない
2019年12月14日に日本でレビュー済み
日本人が日本語を話すのは当たり前と思うかもしれないが、実際はそうではない。日本語を話すといっても、語彙や表現、論理、非言語的なものを加えれば、それこそ、日本語を話すバリエーションは、
個人、個人違う。

一般的に言って、沢山の語彙を知っていて、
論理的な表現方法を得意とし、難しい言葉を、
意図もなく使ってしまう人々をインテリと言う。
東大話法は、ある条件下で、自然と表現してしまう、インテリ独自の日本語表現方法だが、
これは、奇形も、奇形、社会的害悪以外何者でもないように思う。その奇形表現を、当たり前のように使う職業を官僚という。これは正直笑えない事実だと思う。

多くの日本人は、プリンシプルな行動原理がない。
何が良いのか、悪いのか、自分で決められず、
周囲をキョロキョロ見て決める。これは、遥か昔から言われていることで、もうこれは日本人の個性と言ってもいい。どこか不安で、自信がない、いつもビクビクして、訳のわからないことを口にする、これが主に欧米人の日本人に対する印象だ。

立場主義とは、言ってみれば、何か役割を与えられないと、何していいかわからないことで、与えられたら、その立場に対しての役割と機能を、全生命をかけて守り抜くという非常にかっこ悪い生き方のことだ。

東大話法は、他人事ではなく、自分事として、
考えた方がいい。この話法は、多かれ少なかれ、
日本人が得意としているもので、決して、自分とは関係のないことではないからだ。

ただ残念ながら、東大話法を理解しても、
何も解決にはならない。
なぜなら、本質的にコミュニケーションできないからだ。この現実は、あまりに重いなと思う。

東大話法だけじゃなく、今日本人が、陥っている
大きな問題の一つが、日本語でコミュニケーション出来なくなっていることだろうと思う。
24人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート