お届け先を選択
すべての出品を見る
Kindleアプリのロゴ画像

無料のKindleアプリをダウンロードして、スマートフォン、タブレット、またはコンピューターで今すぐKindle本を読むことができます。Kindleデバイスは必要ありません。

ウェブ版Kindleなら、お使いのブラウザですぐにお読みいただけます。

携帯電話のカメラを使用する - 以下のコードをスキャンし、Kindleアプリをダウンロードしてください。

KindleアプリをダウンロードするためのQRコード

著者をフォロー

西原 克成
フォロー
何か問題が発生しました。後で再度リクエストしてください。

生物は重力が進化させた―実験で検証された新しい進化の法則 (ブルーバックス) 新書 – 1997/12/18

5つ星のうち4.0 12
すべての形式と版を表示
重力を考えれば生物進化の謎はすべて解けるすべての生物進化を突然変異と適者生存で説明するダ－ウィニズムには無理がある。脊椎動物に限るなら、実に簡単な実験で、進化が重力対応でおこることを示せる。
Previous page
  1. 本の長さ
    192ページ
  2. 言語
    日本語
  3. 出版社
    講談社
  4. 発売日
    1997/12/18
  5. ISBN-10
    4062571978
  6. ISBN-13
    978-4062571975
  7. すべての詳細を表示
Next page

商品の説明

著者について

　

登録情報

  • 出版社 ‏ : ‎ 講談社 (1997/12/18)
  • 発売日 ‏ : ‎ 1997/12/18
  • 言語 ‏ : ‎ 日本語
  • 新書 ‏ : ‎ 192ページ
  • ISBN-10 ‏ : ‎ 4062571978
  • ISBN-13 ‏ : ‎ 978-4062571975
  • カスタマーレビュー:
    5つ星のうち4.0 12

著者について

著者をフォローして、新作のアップデートや改善されたおすすめを入手してください。
西原 克成

西原 克成

Brief content visible, double tap to read full content.
Full content visible, double tap to read brief content.

著者の本をもっと発見したり、よく似た著者を見つけたり、著者のブログを読んだりしましょう

カスタマーレビュー

星5つ中4つ
5つのうち4つ
12グローバルレーティング

この商品をレビュー

他のお客様にも意見を伝えましょう
カスタマーレビューを書く

上位レビュー、対象国： 日本

Causal
5つ星のうち5.0 期待通りの品物
2015年12月6日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
期待通りの品物で、今後も安心してネットで購入することが出来ます。
役に立った
 レポート
yamatogokoro
5つ星のうち5.0 進化論を書き換える西原説
2012年2月25日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
『脊椎動物においては、重力を中心とした生体反応により形質変化を生じ、獲得されたこの形質が当該個体の行動様式によって次の世代に伝えられることで進化がおこる。遺伝と進化は別物であり、遺伝子の変化は形質変化を後追いしたものである』というのが本書の骨子である。このうち形質変化については実験的に裏付けられており、また次世代が同じ行動様式をとれば前世代と同じ形質変化をするというのは当然のことである。従って、論点は『遺伝子が本当に後追い変化をするのか』と『どういうメカニズムで後追い変化をするのか』に絞られる。私は著者がこのメカニズムをコピーミスに求めているているのは納得し難いが、後追い変化をするという主張自体には違和感を感じない。生殖細胞は体の基本となる体制を次の世代に伝えるのが役目である以上、生殖細胞と他の細胞群との間に生じた齟齬は、長い間には生殖細胞の方が変化して解消されるのではないだろうか？そうすると、生殖細胞以外の細胞群の形質変化を通して、生体反応が生殖細胞に間接的に作用したことになる。
この西原説によって、永年違和感を抱いてきた、突然変異と自然淘汰をベースに進化を説明する主流の進化論を払拭できた。この西原説と西原説によって光を当てられたラマルク説が、正当な評価を得て、進化論の主流となることを願ってやまない。
8人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
座敷ダンゴムシ
5つ星のうち2.0 着眼点は面白いのですが
2016年1月18日に日本でレビュー済み
サメを水から出して1Ｇの環境下におくと筋肉中にアパタイトの組織が現れる。これは実際に行った実験の結果なので真実なのでしょう。しかし、軟骨漁綱が陸上に適応して陸上脊椎動物が現れたわけではないのは明白。魚が貧酸素状態の中でのたうったのであれば死んでしまい、遺伝子を後世に残せません。鰓呼吸から肺呼吸になるのも時間の問題だなんてなんと暴力的な！サメが肺を持っていないことは明らか。原始的な肺が機能を変えて現生の条鰭綱魚類のウキブクロになったのですから、ウキブクロのないサメは肺呼吸に一足飛びに飛躍できないじゃないですか。実験により発見された事実は事実として評価したいです。しかし、これだけ理論の飛躍が過ぎると、トンデモ本紙一重なのでは。
5人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
えん
5つ星のうち1.0 まあ一種のトンデモ本です
2016年11月16日に日本でレビュー済み
タイトルとブルーバックスというシリーズの実績からまともな本を想像してしまいますが、はっきり言って現代進化学をまともに理解していない著者が、重力という思いつきのキーワードを軸に自分独自の（先行研究や必須の文献に基づかない）とんでも学説を開陳している本です。
進化学のバックグラウンドがある人が「まあこんな考え方もあるかもしれないね（僕は賛成しないけど）。」という立場で一種のエンターテイメントとして読むのならあるいは面白いかも知れませんが、普通の人がこれを読んでまともに受け取ったら進化学を完全に誤解します。
4人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
EMBRYONIZED DRAGON
5つ星のうち5.0 重力ラマルキズムを推します！
2012年1月3日に日本でレビュー済み
万能の進化理論ではないけれど、
重力を加えることで脊椎動物の体に
決定的な変化が起きたことは、実験によって
証明されている。勇み足とか混乱の極みとか言われようが、
それは事実だ。重力と脊椎動物の関係
を踏まえた総合説を考え直してもいいのでは
ないだろうか？
9人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
dankogai
5つ星のうち5.0 科学は実験が進化させたのではないのか
2005年6月27日に日本でレビュー済み
私以外のレビュアーが全て☆一つというのに唖然。このレビュアーのみなさんはいかにも進化論に通じているようだが、ホヤにネオテニーを起こさせ、サメに硬骨を作らせ、サルに爬虫類の歯を生えさせた彼の実験を一つでも追試なさったのだろうか？また、科学はいつから専門家だけのものになったのだろうか?
私はこの「20世紀最後のマッドサイエンティスト」に、「科学評論家」たちへの牽制の(異|意)を込めつつ☆５つを進呈する。
48人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
KUMA-GUY
5つ星のうち1.0 現代進化論が矮小化されている
2007年7月2日に日本でレビュー済み
現代の進化論は（ダーウィンの古典進化論もだが）、自然選択と突然変異の二本柱を中心に持つ。そして自然選択でいう自然とは他の生物個体との競争及び外的要因である。重力は気温や日射量などと共に、この外的要因中に含まれている。なぜ陸上動物の多くが四本足なのか、なぜ足が上向きでなく下向きについているか、などは進化論は重力の存在（と経済性）で説明する。

本書は重力を単なる外的要因の一つと見なさずに、進化を促す（あるいは引き起こす）主要な原動力と見る。しかしそれではなぜ重力なのかが説明し切れていない。なぜ気温や光、化学物質などの他の外的要因でなく重力なのか、説明すべき部分を説明していない。
また重力は地球上でほぼ同じである。厳密には緯度や標高によってきわめてわずかに変動するが、なぜ同じ地域に住む、同じ重力を受けているはずの生物が、多様な形質を持つに至ったかも説明できない。

自然選択は生物の持つ個別の形質それぞれに異なる説明を与えるから支持されているのだが、重力の働きは自然選択説（が想定する様々な選択圧）と比べればあまりに画一的な刺激であり、それだけで多様な形質を説明するのは困難であると、少なくとも本書では納得できない部分があまりにも多いと感じた。
38人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート