Kindle 価格:	￥913 (税込)
獲得ポイント:	9ポイント (1%)

ご購入時にプロモーションが適用されます

今すぐお読みいただけます: 無料アプリ

を購読しました。続刊の配信が可能になってから24時間以内に予約注文します。最新刊がリリースされると、予約注文期間中に利用可能な最低価格がデフォルトで設定している支払い方法に請求されます。

「メンバーシップおよび購読」で、支払い方法や端末の更新、続刊のスキップやキャンセルができます。

エラーが発生しました。エラーのため、お客様の定期購読を処理できませんでした。更新してもう一度やり直してください。

画像はありません

選択したカラーの画像がありません。
カラー：

このビデオを見るには、次をダウンロード Flash Player

著者をフォロー

井上寿一

フォロー

戦争調査会　幻の政府文書を読み解く (講談社現代新書) Kindle版

井上寿一 (著) 形式: Kindle版

169

すべての形式と版を表示

敗戦直後、戦争への道を自らの手で検証しようとした国家プロジェクトの全貌。1945年11月、幣原喜重郎内閣が立ち上げた戦争調査会。多数の戦犯逮捕、公文書焼却など困難をきわめるなかおこなわれた４０回超の会議、インタビュー、そして資料収集。日本人自らの手で開戦、敗戦の原因を明らかにしようとしたものの、ＧＨＱによって１年弱で廃止された未完のプロジェクトが明かす「昭和の戦争」の実像。

本の長さ

251ページ
言語

日本語
付箋メモ

Kindle Scribeで
出版社

講談社
発売日

2017/11/14
ファイルサイズ

13166 KB
Page Flip

有効
Word Wise

有効にされていません
タイプセッティングの改善

有効
すべての詳細を表示

この本はファイルサイズが大きいため、ダウンロードに時間がかかる場合があります。Kindle端末では、この本を3G接続でダウンロードすることができませんので、Wi-Fiネットワークをご利用ください。

この商品に関する問題を報告する

販売：株式会社講談社
Kindle 電子書籍リーダー

Kindle Paperwhite

Kindle Paperwhite（第5世代）

Kindle Voyage

Kindle

Kindle Oasis
Fire タブレット

Kindle Fire HD（第1世代）

Kindle Fire

Kindle Fire HDX 8.9''

Kindle Fire HDX

Kindle Fire HD（第2世代）

Fire HDX 8.9 Tablet

Fire HD 7 Tablet

Fire HD 6 Tablet
Kindle 無料読書アプリ

Kindle for Android (スマートフォン)

Kindle for Android (タブレットPC)

Kindle for iPhone

Kindle for iPod Touch

Kindle for iPad

Kindle for Mac

Kindle Cloud Reader

Kindle for PC
利用可能な端末

商品の説明

著者について

井上寿一
一九五六年、東京都生まれ。一橋大学社会学部卒業。同大学院法学研究科博士課程、学習院大学法学部教授などを経て、現在、学習院大学学長。法学博士。専攻は日本政治外交史。内閣府公文書管理委員会委員、特定歴史公文書等不服審査分科会委員。主な著書に、『危機のなかの協調外交』(山川出版社、吉田茂賞)、『日中戦争下の日本』『戦前昭和の国家構想』『終戦後史 1945-1955』(いずれも講談社選書メチエ)、『吉田茂と昭和史』『戦前昭和の社会 1926-1945』『第一次世界大戦と日本』『昭和の戦争』(いずれも講談社現代新書)、『戦前日本の「グローバリズム」』(新潮選書)、『昭和史の逆説』(新潮新書)、『山県有朋と明治国家』(NHKブックス)、『政友会と民政党』(中公新書)、『理想だらけの戦時下日本』(ちくま新書)などがある。

登録情報

ASIN ‏ : ‎ B077D22GFX
出版社 ‏ : ‎ 講談社 (2017/11/14)
発売日 ‏ : ‎ 2017/11/14
言語 ‏ : ‎ 日本語
ファイルサイズ ‏ : ‎ 13166 KB
Text-to-Speech（テキスト読み上げ機能） ‏ : ‎ 有効
X-Ray ‏ : ‎ 有効
Word Wise ‏ : ‎ 有効にされていません
付箋メモ ‏ : ‎ Kindle Scribeで
本の長さ ‏ : ‎ 251ページ

Amazon 売れ筋ランキング: - 64,655位Kindleストア (Kindleストアの売れ筋ランキングを見る)
- - 350位講談社現代新書
- - 395位日本史 (Kindleストア)
- - 737位日本史一般の本

カスタマーレビュー:
169

著者について

著者をフォローして、新作のアップデートや改善されたおすすめを入手してください。

井上寿一

Brief content visible, double tap to read full content.

Full content visible, double tap to read brief content.

著者の本をもっと発見したり、よく似た著者を見つけたり、著者のブログを読んだりしましょう

カスタマーレビュー

5つのうち4つ

169グローバルレーティング

この商品をレビュー

カスタマーレビューを書く

レビューのソート基準

上位レビュー、対象国：日本

レビューのフィルタリング中に問題が発生しました。後でもう一度試してください。

totoyaki

過去に学ぶ事は反省以上に大切

2020年9月12日に日本でレビュー済み

Amazonで購入

戦争はダメ
異論はありません。でも、他国が仕掛けてきたら応戦せざるを得ませんよね？
そして始めるのは簡単でも終わらせることはとても難しい。
ましてや、負け戦の中で終わらせるには。
日本は先の大戦で大負けしました。こてんぱんに負けて大和政権樹立から
千何年目にして初めて他国の支配下となる屈辱も受けました。
反省しましょう、でも「戦争はダメ、しない」じゃ、支配欲征服欲に駆られてる
大陸の国から草刈り場にされます。
過去に学びましょう。先の大戦のどこがダメでどこがマシだったのか。
過去に学ばなければ日本国の未来はありません。
GHQがその過去の失敗した反省会をやらせなかったのはかの国からしたら当然でしょう。
まともな国になるからです。再び米国の脅威という存在になるからです。
ですが、米国のみならず近隣諸国に日本という国は油断できない、と思わせることが
戦争回避への一歩です。軍備拡張も大事です。それ以上に大事なのは
過去の失敗を踏まえて二度と大敗をしない国になるように過去を学ぶ事だと
痛感しました。

2人のお客様がこれが役に立ったと考えています

役に立った

増田敏郎

日本の軍国主義の馬鹿馬鹿しい有り様

2018年11月15日に日本でレビュー済み

Amazonで購入

今やあまり話題にならない幣原内閣の行動を詳細に記述している。今こそ、第二次世界大戦の直後の反省を嚙みしめるときだと考えます。

2023年8月2日に日本でレビュー済み

なぜ今頃になって、これほど重要な資料が出て来たのか。今まで誰も知らなかったことは信じられない。意図的に隠されて来たのか。そうではないのか。そうではないとしたら如何なる理由なのか。戦後日本の原点とも言うべき、日本政府としての自らの大東亜戦争の検証。著者には、まるでこの問題意識が感ぜられない。歴史研究者なら、そこの究明から始められるべき。
　「東京裁判」における歴史検証の時期と並行して行われたもので、これほど重要なものはない。

1人のお客様がこれが役に立ったと考えています

役に立った

MN

鉄は熱いうちに。終戦直後の総括。

2019年7月11日に日本でレビュー済み

Amazonで購入

日本人なら誰しも、大東亜戦争の敗因について考えてみた事があろう。終戦直後ならば尚更の事である。戦後最初の幣原内閣は、総括プロジェクト『戦争調査会』を立ち上げた。後に GHQ の横槍が入り、プロジェクトは頓挫したものの、種々の記録が全 15 巻の大著となり、国会図書館によって 2016 年に刊行される。本書は、それを研究した歴史学者による渾身の筆である。

戦争の敗因について私自身は、加藤陽子先生や半藤一利先生など幾らか本を読んできたものの、その対象の大きさに、まるで雲を掴むような気持ちであった。ところが本書を読み終えて漸く、これまで学んできた知識の断片が繋がったような思いがする。

大東亜戦争の本質は、諸外国との戦争ではなく、大日本帝国における文官と武官との内戦であった。軍人達は、統帥権干犯を盾にシビリアンコントロールを無視。国内では 515 事件や 226 事件などのテロ行為を繰り返し、国外では満州事変や支那事変などで暴走を繰り返す。やがて軍部大臣現役武官制が復活した結果、軍部は完全に政府を掌握。ここに大日本帝国は軍事政権となる。

問題は、軍部に統治能力が無かった事であろう。古今東西、統治能力の無い人々が政権を奪取した挙句、国が大いに荒廃した事例は枚挙に暇が無い。末期の大日本帝国末期も、その一例であろう。

往生際も悪く保身を図り、徒らに終戦を長引かせて、不必要に多くの人命を奪った。

大東亜戦争の際は軍人であったが、現代ならば政治家でも官僚でも経営者でも構わない。喧嘩だけは強い無能が権力を握ると、どれだけ悲惨な事になるか。歴史は語る。

14人のお客様がこれが役に立ったと考えています

役に立った

KOKO123

戦争調査会というものを知ることが出来、興味も持てましたが・・・。

2018年8月11日に日本でレビュー済み

Amazonで購入

文章の拙さが惜しいと言うか、もったいない。戦争調査会についてもっと深堀りした本(文章もブラッシュアップされた本)が読みたいなぁ。

4人のお客様がこれが役に立ったと考えています

役に立った

ソマリア市民研究所

政府の手で行われた敗戦原因の究明

2017年12月2日に日本でレビュー済み

Amazonで購入

　敗戦後に幣原首相により結成された戦争調査会は、GHQによる圧力により途中で解散せざるを得なくなった。そして、その時に集められた関係者への事情聴取と資料は、『戦争調査会事務局書類』として2016年に公刊されるまで、公文書館などの書庫で眠り続けていた。今回、これらの資料をすべて読んだ著者により、戦争調査会の後を続くような形でこれらの資料が読み解かれていく。いつ敗戦を回避できたのか、あるいは日米開戦を避けられたのか、戦争責任は「戦争を挑発し、起し、拡大遷延せしめた責任」のみでなく「戦争を傍観し敗戦を履く者した者の責任」も求められるべきなのか、当時の議論を基にともに考えていく内容となっています。
　以下、目次。

第一部　戦争調査会とその時代
Ⅰ章　戦争調査会の始動
Ⅱ章　戦争調査会は何を調査するのか？
Ⅲ章　戦争回避の可能性を求めて
Ⅳ章　未完の国家プロジェクト

第二部　なぜ道を誤ったのか？
Ⅴ章　戦争の起源
Ⅵ章　戦争と平和のあいだ
Ⅶ章　日中戦争から日米開戦へ
Ⅷ章　戦争の現実

65人のお客様がこれが役に立ったと考えています

役に立った

リンゼイ

軽い本で、やや表面的でした。

2018年5月3日に日本でレビュー済み

Amazonで購入

全体的に軽い記述の本で、大変読みやすいのですが、調査会からの直接引用が少なく、井上氏の意見との明確な分離がされていないので、ちょっと読むのに違和感を覚えるところもありました。

幣原首相と青木長官のコンビで、戦争の原因究明を図る執念は良く感じられました。ただメンバーに軍人を入れたことから、ソビエト・英国など対日委員会から攻撃され、ＧＨＱのマッカーサーの理解もえられず、早々に廃止へ。未完の資料の山が残りました。

第１部はこの戦争調査会の設立と廃止の経緯です。こちらは興味深く読めました。
第２部は残された調査会資料から戦争の原因の究明を図ってみる、試みですが、全体に表面的。調査会資料からの引用が少なく、この部分は井上氏の意見ではないのか、と疑問をところどころ持ちながら読むことになりました。

ロンドン海軍軍縮条約をめぐり、海軍の加藤軍令部長が犬養氏の政友会を通じて浜口内閣を、「統帥権干犯」として攻撃させる。（結果的にこの思想を受けた個人テロリストが浜口首相を狙撃する。）
統帥権干犯は北一輝の造語、としていますが、出典が欲しかった。北一輝が国家総動員思想で陸軍の永田鉄山に多大の影響を与え、永田ら「合法派」を超えた「非合法派」によるテロ横行を許す。このあたりがちょっと記述が軽く表面的。

後は、仏印への進駐で、全く米国の反応を想定せずに米国の虎の尾を踏んで（資産凍結⇒対日輸出禁止）後戻りできなくなってしまう日本。対米戦争の覚悟も準備もなく、ダラダラと陸軍や海軍の既存特権（予算・人員・また中国戦線維持も含め）のために対米交渉の進捗ができない。近衛首相も再三のチャンスをものにする指導力欠如（有名ですが）、というもう我々が知っている1941年に入っていきます。

「戦争の現実」の部分は、あまり得る部分はありませんでした。

19人のお客様がこれが役に立ったと考えています

役に立った

Mt.Crow

調査会の紹介は興味深いが、論考は皮相

2018年6月26日に日本でレビュー済み

Amazonで購入

終戦後の占領統治下で、東京裁判と並行して政府の下でこのような調査会が行われていたこと自体はあまり知られておらず、戦争拡大に反対した政財界の有力者が戦争直後にどのような発言をしていたのかを知るのは興味深いことである。
しかし、個々の有力者の発言は各自の意見の域を出るものではなく、歴史の検証としては昭和前期の詳細な歴史資料で客観的な研究がすでに多数存在している。
そして、戦争調査会が途中で廃止された経緯が、委員に軍の幹部が複数入っていることに対し対日理事会のソ連や英国らから批判がなされたことにある以上、調査会の存在自体がいかにも中途半端なものだったという感を免れない。著者はその点に問題意識を持っていないようだが、戦争調査会の最も厳しい調査対象とされるべき軍の幹部が調査する側の委員になっている点は、その公平性と第三者性を疑われて当然のことである。
そのことは、調査会の議論の紹介で、戦争原因の起源を第一次大戦後に求め、大正デモクラシーの軍批判が軍の反発を招いたとか、大戦後の海軍軍縮で国際協調のために戦艦保有の微々たる削減をすべきでなかったかのような軍に配慮した議論を無批判に紹介している点にもあらわれている。しかし、問題は軍がなぜこれだけ発言力を持ち、世論や政治のコントロールがきかずに暴走していったのかにあるので、大正デモクラシーや軍縮の努力を批判するのは全く倒錯している。軍の暴走の起源こそこの著者が論点からはずそうとしている明治国家の体制であり、日清日露戦争後の朝鮮と満州の植民地化であろう。

著書は戦争調査会が廃止された後の部分で戦争回避の可能性について考察しているが、これも皮相であるといわざるをえない。
確かに、満州事変から日中開戦、日米開戦に至る個々の局面では戦争拡大を回避する方策があり得たし、実際にそのような努力もなされていた（そのこと自体は歴史研究ですでに示されている）。しかし、問題はなぜ政治家の戦争回避の努力がことごとく失敗し、展望のない日中開戦や日米開戦の泥沼にはまり込み、ミッドウェー海戦以後は敗戦確実な状況となったのに終戦の決断ができずにずるずると悲惨な玉砕や特攻戦を続け、ついには沖縄地上戦や原爆の悲劇に至ったのかということだろう。
それはやはり軍の暴走を止められない国家体制をつくってしまった明治国家以来の問題にあるわけであり、その点を掘り下げずに個々の局面の戦争回避の可能性だけをあげてみてもむなしい議論である。

12人のお客様がこれが役に立ったと考えています

役に立った

問題を報告

この商品には、不適切な内容が含まれていますか?

報告

この商品は、著作権を侵害していると思いますか?

報告

この商品には、品質または書式設定の問題が含まれていますか?

報告

Amazon Advertising 商品の露出でお客様の関心と反応を引き出す	Audible（オーディブル）「聴く」読書会員なら聴き放題	アマゾンウェブサービス（AWS）クラウドコンピューティングサービス	Amazonアウトレット訳あり商品をお手頃価格で販売

Amazonビジネス（法人購買）請求書払い法人価格・数量割引	AmazonGlobal 65か国/地域以上への海外配送がより簡単に	Shopbop 世界中の厳選されたファッションアイテム

著者をフォロー

戦争調査会 幻の政府文書を読み解く (講談社現代新書) Kindle版

この本を読んだ購入者はこれも読んでいます

商品の説明

著者について

登録情報

著者について

井上 寿一

カスタマーレビュー

この商品をレビュー

上位レビュー、対象国： 日本

レビューのフィルタリング中に問題が発生しました。後でもう一度試してください。

戦争調査会　幻の政府文書を読み解く (講談社現代新書) Kindle版

井上寿一

上位レビュー、対象国：日本