{"desktop_buybox_group_1":[{"displayPrice":"￥1,650","priceAmount":1650.00,"currencySymbol":"￥","integerValue":"1,650","decimalSeparator":null,"fractionalValue":null,"symbolPosition":"left","hasSpace":false,"showFractionalPartIfEmpty":true,"offerListingId":"%2B2WKG6oA6NjnkntIwGvbESZ2LuF5T2LZEBr93bPt%2F6s8gYPTQ2G3%2FfZ5HMtLOTHbIYW%2FGgWg%2FrTxU7efNE%2BH4zCiaVp9CC2HNsbw%2BKkxoDxDTgIqzjDXtS8SkRapMdQXnWoc7KVraH0%3D","locale":"ja-JP","buyingOptionType":"NEW","aapiBuyingOptionIndex":0}, {"displayPrice":"￥272","priceAmount":272.00,"currencySymbol":"￥","integerValue":"272","decimalSeparator":null,"fractionalValue":null,"symbolPosition":"left","hasSpace":false,"showFractionalPartIfEmpty":true,"offerListingId":"%2B2WKG6oA6NjnkntIwGvbESZ2LuF5T2LZIkzgCYR3v31dx9BtDt3%2Fvg5ukj%2FDSKTsoflOVWamGHaTXOIjdUk4o6rEQvjFERwj0R0XDypDRJVNAvq1MwLR5op9RpmUx%2B3hOUSn51jCpNu8tpmApzCuXxgHPWObNwbWil90XY775wGNVFrBh2UdEw%3D%3D","locale":"ja-JP","buyingOptionType":"USED","aapiBuyingOptionIndex":1}]}

購入オプションとあわせ買い

超大国を屈服させたラテンの魂!

ひざまずいて生きるより、踊って抵抗!
キューバとの付き合い40年を超すジャーナリストが明解に読み解く、キューバの現在、過去、未来!

半世紀以上にわたって敵対関係にあったキューバと米国は、ついに今年(2015)、国交を回復した。
米国は武力と経済制裁でキューバをつぶそうとしたが、キューバは屈服しなかった。
中南米の国々から反発されて孤立したのは米国の方だった。

カストロやゲバラが活躍して、キューバ革命が成功したのは1959年。
革命から半世紀余を経て、いま、新たな国づくりを迫られている。
陽気なラテン主義のもと、「カリブの赤い星」は、試行錯誤を繰り返してきた。
その試行錯誤の歴史とこれからのキューバを、キューバとの付き合い40年を超すジャーナリストが描く。

この商品に関する問題を報告する

本の長さ

208ページ
言語

日本語
出版社

高文研
発売日

2016/1/8
寸法

18.8 x 13 x 1.2 cm
ISBN-10

4874985866
ISBN-13

978-4874985861
すべての詳細を表示

渡邉優
10
単行本
33個の商品：￥837から

商品の説明

出版社からのコメント

伊藤さんは学生時代の1971年、キューバにサトウキビ刈りのボランティアに行って以来、40年を超えるキューバとの付き合いです。
朝日新聞の特派員として取材し、さらに今日に至る「半世紀近い肌の付き合い」で見た事実を書いていただきました。
ご本人は「まるで『三国志』」のようです」と。
アメリカに従属する日本とは真逆、アメリカに従属しない自立したキューバの姿を読み取ってください。

著者について

1949年山口県生まれ、東大法学部卒。
学生時代にキューバでサトウキビ刈り国際ボランティア、東大「ジプシー」調査探検隊長。
1974年朝日新聞に入社しサンパウロ支局長、バルセロナ支局長、ロサンゼルス支局長などを歴任。
2014年に退社し、現在はフリーの国際ジャーナリスト。NGO「コスタリカ平和の会」共同代表。
著書:『新版観光コースでないベトナム』(高文研)『反米大陸』(集英社新書)
『今こそ問われる市民意識』(女子パウロ会)『一人の声が世界を変えた』『辺境を旅ゆけば日本が見えた』(新日本出版社)
『地球を活かす-市民が創る自然エネルギー』『活憲の時代』『変革の時代』『ゲバラの夢、熱き中南米』(シネフロント社)
『燃える中南米』(岩波新書)など。

登録情報

出版社 ‏ : ‎ 高文研 (2016/1/8)
発売日 ‏ : ‎ 2016/1/8
言語 ‏ : ‎ 日本語
単行本（ソフトカバー） ‏ : ‎ 208ページ
ISBN-10 ‏ : ‎ 4874985866
ISBN-13 ‏ : ‎ 978-4874985861
寸法 ‏ : ‎ 18.8 x 13 x 1.2 cm

Amazon 売れ筋ランキング: - 798,964位本 (本の売れ筋ランキングを見る)
- - 99,760位ノンフィクション (本)

カスタマーレビュー:
3.9 14個の評価

カスタマーレビュー

5つのうち3.9つ

14グローバルレーティング

星3つ

0%

星2つ

29%

星1つ

0%

評価はどのように計算されますか?

この商品をレビュー

カスタマーレビューを書く

レビューのソート基準

上位レビュー、対象国：日本

レビューのフィルタリング中に問題が発生しました。後でもう一度試してください。

まんまるめぐちゃん

人にあげました。

2021年2月26日に日本でレビュー済み

Amazonで購入

読んでませんが、プロ奢ラレヤーに贈与しました。

彼は読んだか、どうか分かりませんがわかりませんが、あまり興味がありません。

くれ、と言われたので送りました。

2017年9月9日に日本でレビュー済み

Amazonで購入

著者・伊藤千尋氏の著作『燃える中南米―特派員報告』及び『反米大陸 ―中南米がアメリカにつきつけるNO!』は大変参考になった。　また朝日新聞の特派員時代の記事も読ませて頂いていた。　筆者が意見には同意・同調し兼ねる部分はあったが、少なくとも文章はきちんとまとめられていて印象が良かった。　今回、期待を抱きつつ、本書を手にすることとなった。

しかしながら。　本書はあまりも＜雑＞な本で、大いに失望した。　「嘘（＝事実・史実に基づかない）、大げさ、まぎらわしい」記述に満ちている。　時系列が滅茶苦茶で大変読み難い。　漢字とかなの変換に統一性がない。　＜散らかった文章＞に唖然とさせられた。　このレベルのものがよく出版されたものだと、悪い意味で驚かされた。　

これまで多くのキューバに関連した書籍を読み、また現地に滞在した経験のある方があくまでも＜参考＞として本書を読むことについては否定しない。　復習になる部分や、新たな発見となる部分もあるであろう。　しかし、この1冊を持って「キューバのことが全てわかった！」と思い込むのは大変な誤りで、避けるべきである。

「嘘、大げさ、まぎらわしい」記述について全てを書きだしたとしても、何人の方がそれを読んでくださるのかわからないので、以下、＜明らかにおかしな部分＞だけを書きだしてみたい。

*****

P.162
[最初こそ取材ビザをとったが、入国してみるとキューバの場合、取材のためのビザはよほどのことでもない限り不要だ、とわかった。　以後は新聞記者だと名乗りつつ観光ビザで堂々と入国したし、係官もすぐにOKのスタンプを押した。]
[入国したあとの取材も自由だった。　反体制派の大物で投獄された人物の自宅に行き写真を載せて主張をそのまま書いたが、キューバ政府から文句を言われたことがない。取材で嫌な思いをしたことはなく、自由度は他の社会主義国とはまったく違っていた。]
P.182
[カーター元大統領が会った反体制派の人々に2004年、私も会いに行った。　これが旧ソ連や今の中国なら難しいだろうが、キューバは簡単だ。　電話で「会いたい」と言い、自宅の住所を聞いて訪ねた。　政府側からは何の圧力もない。　聞いた内容を当人の写真入りで新聞に大きく書いたが、その後も自由にキューバに入れた。　取材の妨害も全くなかった。]
⇒“天下の”朝日新聞が、特派員に＜観光ビザ＞で取材することを認めているのが驚きである。　
入管で[新聞記者だと名乗]ろうが、＜観光ビザ＞で入ったものは観光客であり、係官が一観光客の入国を拒否する理由はない。　キューバ国内の筆者の身分は新聞記者ではなく、あくまでも観光客である。　観光客である筆者が記者として取材活動をおこなうことは違法であるので、それを理由に拘束されても文句は言えない。　筆者がルールを守ってなかっただけのことである。　社会主義国の自由度云々はここでは一切関係ない。
反体制の活動家の“大物”たちは常に監視下にある。　家の前にはカメラが設置され出入りする人間は把握されている。
筆者・伊藤氏に何も起きなかったのは単に運が良かったのか、伊藤氏あるいは日本語のマスメディア自体がキューバ当局に＜相手にされていない＞、すなわち、脅威となりうる存在とは認識されていないだけのことではないか。

*****

P.206
[本書は40年以上にわたって10回ほど訪れた実体験から知ったキューバについて、忌憚なく綴ったものである。]
⇒[忌憚なく綴]るのは結構だが、もう少しきちんとまとめてから本にすることができなかったのであろうか。　走り書きの文章をそのまま本として出版してしまったという印象を抱く。　“キューバ・ブーム”に乗り遅れまいと、出版社あるいは筆者・伊藤氏がとにかく一国でも早く本を出してしまおうと考えた為に、このように杜撰な内容の本になってしまったのではないか。
[40年以上にわたって10回ほど訪れた]についてだが、それぞれの訪問について、滞在期間を明記して頂きたい。　
1971年の5ヶ月間（？）の滞在は間違いなく貴重な経験で、同様の経歴を持つ方は日本にはほとんどいらっしゃらないであろう。　また、キューバが日本人一般にとってまだ“遠過ぎる国”であった、1986年、1989年、1995年の現地取材は誰もができるものではなかったはずである。　
しかし、90年代後半から本書が出版された2016年1月、そして今日に至るまでキューバは日本人にとって決して“遠過ぎる国”ではなくなった。　私自身18回渡航し、合計で現地に約4年間滞在している。　筆者はこの期間に6回程度取材に赴かれたようだが、仮に滞在期間がそれぞれ1週間ならば合計で僅か6週間しか現地に滞在していないことになる。　（実際には6週間以上なのかもしれないが、滞在期間が書かれていないので想像するしかない。）　現地滞在が期間が最低でも合計1年間程度なければ、現地での[実体験]という言葉を用いることは適切ではないと思われるが、如何であろうか。

*****

P.2
[政府は食糧配給を続けてきたが財政事情が許さず、常に廃止が決まった。]
P.192
[所得格差を認め、配給制は基本的に廃止した。]
⇒正しくは＜廃止の方向に向かっている。＞　本書の出版された2016年1月の時点でも、2017年9月現時点でも＜配給制は廃止されていない＞。　完全な事実誤認である。

P.11
[2008年移民法改正（出国に政府の許可不要となる）]
⇒2013年1月14日の誤り。

P.28
[キューバに援助している国のなかで、最大の援助国はどこだろうか。]
[正解はアメリカである。]
⇒ハリケーン「ミッチェル」に関しては、著者御自身もP.29に記載している通り、キューバは援助を受けず、物資を購入している。輸入額も筆者御自身が記載の通り、アメリカは第5位程度である。 “最大の援助国はアメリカ”という意味が全くもって不明。

P.31
[キューバ沖には推定46億ばれるの海底油田が眠っているが]
⇒正しくは＜海底油田があるとされる＞。　本書の出版された2016年1月の時点でも、2017年9月現時点でも、ビジネスとして成立するほどの石油は採掘されていない。　不正確な情報である。

P.34
[ナサリオさんは「カストロとともにキューバのエスカンブライの山に立てこもり]
⇒フィデル・カストロ(FIDEL CASTRO)司令官がエスカンブライの山に立てこもったという史実はない。誤りである。

P.36
[多数派は80年代に押し寄せた経済難民や90年代以降の出稼ぎ者である。]
⇒[出稼ぎ者]という表現に強く違和感を覚える。　キューバのみならず、日本を含めた全世界の出稼ぎをしている方々を見下してはいないか。　新聞記者＝知識人特有の驕りを感じる。

P.56
[アメリカでは独裁者と非難され、アメリカの報道をそのまま信じる日本でも暗いイメージが持たれているが、キューバでの実像はまったく違う。]
⇒このように断定できるほど、キューバのキューバ人のフィデル・カストロ司令官に対する想い、彼らが抱いている印象は単純ではない。

P.56
[キューバの政治家は国民にすこぶる身近だ。最高指導者でさえ国民にとって友だち扱いである。]
⇒どこの国と比較するかにもよるが、政治家、特に最高指導部は決して身近な存在ではない。キューバ滞在中、故・フィデル・カストロ司令官や、ラウル・カストロ(RAUL CASTRO)国家評議会議長を“友だち扱い”しているキューバ国民に出逢ったことなどない。

P.84
[2003年の革命記念日のさい、こうした半世紀の記憶が蘇ったのであろう。ときおり感慨深げに沈黙した。]
⇒フィデル・カストロ司令官は表舞台から姿を消すまで、毎年何回かの演説をおこない、その度にモンカダ兵営襲撃の話をしているので、2003年が50周年であったとしても、特別に感傷に浸ったとは考えにくい。

P.73
[まるで「キューバの水戸黄門」である。]
⇒フィデル・カストロ司令官を水戸黄門に重ね合わせ、章の見出しとすることにはあまりにも無理があり過ぎる。水戸黄門は徳川の権威・威光で問題を“解決”しているわけで、両者の性格は全く異なる。

P.74
[キューバはこれ（個人崇拝）を避けるため、革命の英雄でも生きているうちは銅像はもちろん、肖像画すら出さない。][カストロの肖像画はないのだ。]
⇒フィデル・カストロ司令官が国の最高指導者として精力的に活動されていた頃に、多くの肖像画及び写真が"!Comandante en Jefe, ordene!"、"!Vamos Bien, Fidel!"などの標語とともに主要な道路にでかでかと掲げられていたのが見られた。筆者がそれらをご覧にならなかっただけである。（証拠の写真あり。）誤りである。

*****

P.74
[カストロの後継者が弟のラウルになったこと]
[当初からの最古参革命家で、今も生き残って実際に政権の中枢で政治を把握していたのはカストロ以外にはラウルだけだった。　キューバの事情を考えれば、しごく当たり前な人事である。]
⇒（１）2006年7月31日に健康上の理由でフィデル・カストロ司令官がラウル・カストロ氏に一時的に権限を委譲した時点の話をしているのか、（２）2008年2月24日にラウル・カストロ氏が国家評議議長（国家元首）及び閣僚評議会議長に選出された時点の話なのか、（３）2011年4月19日にフィデル・カストロ司令官が共産党第一書記を退き、ラウル・カストロ議長がそのポストに公式に就いた時点の話をしているのかが不明瞭。
仮に（２）の時点を想定した場合、ラミーロ・ヴァルデス(RAMIRO VALDES)司令官の存在を見落としているのは片手落ちに過ぎる。　モンカダ兵営襲撃、グランマ号遠征に参加。　内務大臣を3度務めるなど、凄まじい経歴の持ち主。　革命司令官(Comandante de la Revolucion　/ 僅か3名のみみ与えられた軍における名誉ある地位。　存命なのは2名。)。 2006年8月31日に情報相として閣僚評議会のメンバー。　2008年4月28日より共産党政治局員に復帰。 2009年2月より閣僚評議会副議長。 2009年12月20日より国家評議会副議長。 2011年1月7日より情報通信関連部門、エネルギー関連部門（石油、水力など）、鉱工業、基幹産業、建設業他を統括する。　

*****

P.76
[キューバで発行された「キューバに対するアメリカの戦争」という本]
[著者は博士号を持った内務省の軍人で、肩書から見てキューバ諜報機関の上級職ではある。]
⇒何故著者の名前を明記しないのか？　ファビアン・エスカランテ(FABIAN ESCALANTE)氏ではないか。

P.78
[メキシコからヨットに乗って82人でキューバに侵攻したさい、独裁政府軍に見つかって散り散りとなり、集合目標のシエラマエストラ山中に集まったのは12人だけだった。]
⇒これはあくまでも数字がひとり歩きしてしまった＜伝説＞で、実際に12名になった瞬間はない。

P.92
[先鋒になって遠征軍を率いたのがゲバラだ。　キューバ東部のシエラマエストラを出て、中部のエスカンブライ山脈に入った。　ゲバラの第八軍が新たに組織され、ゲバラはその司令官に任命された。]
⇒チェ・ゲバラ(CHE GUEVARA)が率いた"LA COLUMNA NO.8”は100人程度の勢力であり、”軍”という訳を充てるにはあまりにも小規模に過ぎる。　日本で出版された他の著作群では基本的に【部隊】と訳されている。　【部隊】が適当であると思われる。
＜第8部隊＞が編成されて東部シエラマエストラを出発した。　中部エスカンブライで編成されたのではない。
スペイン語の誤訳と時系列に間違いが見受けられる。　

P.94
[ゲバラは革命軍のトップを切って首都ハバナに進軍する。]
⇒1959年1月2日トップを切って首都ハバナに進軍したのはカミーロ・シエンフエゴス(CAMILO CIENFUEGOS)司令官の＜第2部隊＞である。　チェ・ゲバラは翌日の1月3日にハバナに入っている。　史実をきちんと把握なさっていない。

P.109
[イゲラ村に入ったとき、政府軍に包囲された。]
⇒チェ・ゲバラは1967年10月8日にイゲラ村ではなく、＜ユロ渓谷(EL VALLLE DE YURO)＞で捕虜になった。　連行された先がイゲラ村である。　史実をきちんと把握なさっていない。

P.110
[ゲバラの死から半世紀もの時が流れる。　しかし、ゲバラの人気は消えるどころか、ますます高まっている。　キューバでは「チェの生き方に学ぼう」が標語となり、学校では子供たちが「チェのように」と叫ぶ。]
⇒1998年3月から2013年2月までの私の現地での経験から申し上げるならば、＜今のキューバ国民はゲバラどころではない。＞と断言できる。　街に肖像画やお土産にチェ・ゲバラ関連の商品が溢れていたからといって、キューバ国民の間でチェ・ゲバラの存在が希薄になっているという現実は否定できない。　現地における経験知の不足（観察力の欠如）。

P.130
[カストロはバヨ大佐の軍事訓練よりも、むしろヘミングウェイのこの小説の方が役に立ったと語る。]
⇒聞いたことがない。　出典（引用文献・参考文献）を明記して頂きたい。

P.134
[しかも大統領となった元判事は高い給料を要求し高級マンションに住んだ。]
⇒マヌエル・ウルティア(MANUEL URRUTIA)氏についての記述だが、耳にしたことのない内容である。　出典（引用文献・参考文献）を明記して頂きたい。

P.136
[革命から4か月後、キューバ政府は農地改革法を交付した。]
⇒第一次農地改革法に署名がなされたのは1959年5月17日である。　革命から5ヶ月目（あるいは4ヶ月半後）である。　“4か月後”は不正確な印象を受ける。

P.141
[反革命軍の司令官はCIA幹部のフェリックス・ロドリゲスだ。]
⇒フェリックス・ロドリゲス(FELIX RODRIGUEZ)氏が＜司令官＞として参加していたという話は聞いたことがない。　ロドリゲス氏は1941年3月31日生まれで、プラヤ・ヒロン（ピッグス湾）侵攻の1961年4月の時点では＜若干20歳＞である。　20歳の“若造”がCIAの＜幹部＞だったとは思えない。　出典（引用文献・参考文献）を明記して頂きたい。

P.170
[この1989年にキューバは、革命以来の絶頂期を迎えた。]
P.171
[ゴルバチョフの登場で心配したソ連との仲も順調だ。]
⇒東欧革命など、1989年はまさに世界的に歴史の分岐点となった年である。　キューバでも本格的な経済危機の始まりとなった年と看做されている。　何故絶頂期と描写するのか？
ゴルバチョフ訪問があったものの、ソ連とキューバの間の溝は深まるばかりであったとされる。　フィデル・カストロ司令官はゴルバチョフの進めるペレストロイカに決して理解を示さなかったし、まして自国にペレストロイカ的性格の改革が持ちこまれることには断固として反対した。

*****

P.172
[4人の政府高官が麻薬の密輸に手を貸した罪で裁判にかけられ死刑となり、銃殺されたのだ。　そのなかにはカストロとともに当初から革命戦争を闘ったオチョア将軍もいた。　アンゴラ派遣軍の司令官でニカラグア軍事顧問団長も務めた大物だ。　コロンビアの麻薬王からの申し出を引き受けてコカイン積んだ飛行機をキューバに着陸させ、船に積み換えて米国に密輸する便宜を図り、報酬として約5億円を受け取っていた。　将軍は法廷で「この金をキューバの観光業に投資して経済危機の打開に役立てたかった。　軽率な行為が革命の尊厳を傷つけてしまったことは死に値する。」と述べ、従容（しょうよう / 落ち着いた様）として刑に服したという。　
しかし、部下のなかには麻薬で得たカネでダイヤや電化製品を買った者もいる。　好調な経済が堕落を招いたと言えよう。]
⇒銃殺された4名のなかに政府高官はいない。　アルナルド・オチョア(ARNALDO OCHOA)中将は軍の最高首脳のひとりではあったが、重要な党政府の役職には就いていなかった（共産党の中央委員会委員、国会議員）。　残りの3名の軍の階級は大佐、少佐、大尉。　とても高官とは呼べない。
オチョア中将が革命戦に参加したのは1958年になってから。　グランマ号遠征隊上陸がが1956年12月2日なので、当初から革命戦争を闘った（戦った？）とは言えない。
コロンビアの麻薬王パブロ・エスコバル(PABLO ESCOBAR)とは、部下のホルヘ・マルティネス大尉(JORGE MARTINEZ / 銃殺)が接触した事実はあるが、実際に取引はおこなわれていなかった。　[コカイン積んだ飛行機をキューバに着陸させ、船に積み換えて米国に密輸する便宜を図り]とうのはあくまでも＜構想＞（＝話に出てきたこと、頭の中で考えたこと）のひとつであり、実行したわけではない。　取引が実行されなかった以上、[報酬として約5億円を受け取っていた]はずももない。
実際に麻薬取引をおこなっていたのは内務省の特別商務局(EL DEPARTAMENTO MC)に所属していた人々で、彼らのなかには私腹を肥やす人間がいた。　オチョア中将は革命軍省（国防省）の所属。　内務省のグループの一部とオチョア中将は親しい間柄にあったが、上司・部下の関係ではない。（オチョア中将の）[部下のなかには麻薬で得たカネでダイヤや電化製品を買った者もいる。]という認識は完全に誤ったものである。
筆者・伊藤氏は[好調な経済が堕落を招いた]という結論を導き出しているが、[「この金をキューバの観光業に投資して経済危機の打開に役立てたかった。」]というオチョア中将の言葉に違和感を抱かなかったのであろうか。　経済が好調ならば、何故アンゴラ派遣軍が自前で戦費を調達したり、キューバ国内の西方方面軍が合法・違法の貿易で費用調達をおこなわなければならなかったのであろうか。　何故麻薬取引に関与して稼いだカネを観光業に投資するという＜構想＞を抱かなければならなかったのであろうか。

*****

P.184
[エロイ・グティエレス・メノヨ氏]
[彼はもともとカストロの仲間だった。　革命の際は第一戦線で戦ったカストロとは別に、第二戦線の司令官をしていた実力派だ。]
⇒エロイ・グティエレス・メノヨ(ELOY GUTIERREZ MENOYO)氏の第二戦線(EL SEGUNDO FRENTE DEL DE ESCAMBRAY)の実力及び影響力を、フィデル・カストロ司令官の指揮する【7月26日運動 (EL MOVIMIENTO 26 DE JULIO)】のそれと並列に扱うことは完全に誤りである。　メノヨ氏は、フィデル・カストロ司令官の率いる【7月26日運動】とは異なる【学生幹部会(DIRECTORIO REVOLUCIONARIO)】というグループからさらに分派した組織のリーダーである。バティスタ(BATISTA)独裁政権打倒という共通の目標はあったが、革命戦争において両者が共闘したという史実はない。　カミーロ・シエンフエゴス、チェ・ゲバラが諸勢力に共闘を呼び掛けた際も応じていない。

P.197
[社会主義国だけにメールのやりとりが自由にできるのかが気になり後日、学生の一人に日本からメールを出してみた。　「制限は全くありません。　大学が電話代を払っているから乱用はしませんが」という返事が即座に返ってきた。]
⇒実に“模範的な”回答。　
筆者・伊藤氏はキューバ人と政治や社会について＜メールで＞取材あるいは意見交換を試みたことがあるのであろうか。　キューバの人々は<.cu>で終わる、国によって与えられ国によって管理されているメール・アドレスは常に＜検閲され得る＞ことを自覚している。　そのため、このメール・アドレスを使用する際は、政治的・社会的にデリケートな話題は＜自主的に＞避ける。　「季節の便り」「近況報告」程度の内容のメールは全く問題とされないのだが。　現地のキューバ人と関係が密接な関係を築けていないのではないか。

P.198
[若者たちにせっぱ詰まった閉塞感はない。]
⇒キューバ国民、特に若者たちは閉塞感に覆われている。　現地の空気をきちんと感じていないのではないか。

P.192
[雇用100%だったキューバに失業者が増えている。　街でフリーターが目につく。]
⇒所謂フリーターという日本（特有）の概念を当て嵌めることのできる人はキューバには存在しないと考える。　キューバの“フリーター”が国家公務員以外の全ての人々を指しているのか、小規模自営業者たちを指しているのか、闇市場における物品の転売等によりその日暮らしの生活を強いられている人々（←非常に多い）を指しているのか、あるいは失業している人々を指しているのか。読者に誤解を与える表現である。

P.204
[キューバは何も変わっていない。　アメリカがキューバに屈したのだ。かつて国交断絶を通告したアメリカの側が自分たちの政策の誤りを認め、元通りにしたいとキューバにすり寄ったのだ。　「アメリカがキューバに接近するしか選択肢がなかった」というべきだ。]
⇒キューバの経済規模・軍事力は、表現は悪いが、米国にとって“取るに足らない”ものである。　米国がキューバに屈する必然性はない。　しかし、中南米全体では、2000年代より親キューバの雰囲気が長く続いており、キューバを敵視し続けることで中南米で孤立するのは＜経済的な損失を被るので＞避けたいという想いが米国にはあった。　さらには任期の終わりが見えてきたオバマ大統領個人の“遺産づくり”の思惑が合致し、キューバへの接近が実現しただけのことである。　善悪の問題は別として、超大国・米国には選択肢はいくらでもある。

P.202
[そもそもカストロは社会主義を掲げて革命をしたのではではない。　カストロより前位に革命を先導したキューバの思想家ホセ・マルティが主唱した人道的で差別のない、社会正義が実現された社会を求めたのだった。　革命の直後に世界情勢に翻弄されて社会主義を名乗り、さらに傘下に入って無理やりソ連型社会主義の衣を着せられたが、ソ連の崩壊で身に合わない衣は脱ぎ捨てた。]
⇒前半部分は確かにその通りで、元々キューバ革命は社会主義を標榜したものではない。　革命戦勝利後、最初の2年は米国の思惑に翻弄され、ソ連への接近を余儀なくされることとなった。　しかしながら、[傘下に入って無理やりソ連型社会主義の衣を着せられた]とあるが、フィデル・カストロ司令官がソ連型社会主義に対して受身の姿勢であったという認識は明らかに誤りである。　特に1961年以降は急速にソ連型社会主義に傾斜し、その統治構造を＜積極的に＞キューバに導入したと捉えるのが妥当である。

*****

P.205
[私はけっして「キューバ風社会主義」がすばらしいとは思わない。　平等を求めたが失敗し、ソ連型になってまた失敗し、自前の社会主義を試みたやはり失敗した。　失敗だらけだ。　しかし、肝心な点で成功した。　差別や不平等がひどい中南米地域で、「だれもが教育と医療を無料で受けられる」という革命が求めた理念を半世紀以上にわたって実現してきた。　経済大国と自慢する日本でさえ実現していないことを。]
⇒あとがきの段階になって、何故これまでひたすら持ち上げてきたキューバの「キューバ風社会主義」を[すばらしいとは思わない。]と一刀両断してしまうのであろうか。　[すばらしいとは思わない。]のであれば、＜何故そう思わないのか＞を本文において、必要なページを割き十二分に説明をすべきではないか。　唐突に、しかも数行で[すばらしいとは思わない。]と書いて終えるのはあまりにも無責任である。
[「だれもが教育と医療を無料で受けられる」]ことを[肝心な点で成功した。]と評価する。　しかし、その前に[平等を求めたが失敗し、]と書かれている。　整合性が全くない。　
教育と医療の分野は間違いなく革命が勝ち取った成果ではある。　一応＜機会の平等＞は担保されていると言えよう。　しかし、本書が出版された2016年1月の時点で様々な問題が噴出してから既に十数年（数十年）を経ている。　機会の平等は保たれていても、医者の人数の不足、医者が処方箋を書いても薬局に薬がないという状況、教師の人数の不足、教師の質の低下など。　実際には“無料”とはいえない状況が生まれて久しい。　キューバを単純化して語るべきではないと考える。

10人のお客様がこれが役に立ったと考えています

役に立った

frutas

分かりやすく読みやすい

2020年3月8日に日本でレビュー済み

Amazonで購入

キューバのこと、入門として分かりやすかったです。

1人のお客様がこれが役に立ったと考えています

役に立った

晴男くん

キューバの強さがわかったーラテンの楽天性と自立性！

2016年2月14日に日本でレビュー済み

Amazonで購入

　２０１５年、５４年ぶりにキューバとアメリカが国交回復。フロリダ半島からわずか１６０キロ先のカリブ海の島国キューバ。とうとう超大国アメリカに勝った強さの秘密は何か。日本では、アメリカの視点からのニュースだけで真相がわからない。
　１９６１年、アメリカは国交断絶・経済制裁、キューバは孤立。ところが、半世紀を経て、北米・中南米のアメリカ大陸のなかで、逆にアメリカは次第に孤立していったのが真相だった。
　キューバの強さは、一言で言えば、ラテンの楽天性と自立性だった。“ひざまづいて生きるより、踊って抵抗！”
　「キューバを訪れると照りつける太陽の下、血を騒がせるサルサのリズムに乗って太鼓の音が響き、人々は町を歩くにも踊っているようなしぐさを見せる。ラム酒のにおい、葉巻の香り…」「キューバにホームレスはいない。子どもはみんな学校に通い、真っ白な靴下をきちんとはいている。強盗はいないし、治安は中南米で群を抜いて良い。医療や教育は無料だから生きていく保障があり、弱者も安心して暮らせる。勿論、日本のように商品があふれてはいない。」
　試行錯誤を繰り返しながら、自立の道を歩んできキューバの実体を知り、キューバに旅したくなった。
　

11人のお客様がこれが役に立ったと考えています

役に立った

sigeiti

ひざまずいて生きるより、踊って抵抗！

2016年2月21日に日本でレビュー済み

Amazonで購入

　冒頭からキューバ危機の話。1962年に沖縄の米軍基地に配備された各巡航ミサイルに発射命令が出されていたという衝撃的な報道がありました。沖縄・読谷村にある米軍基地に配備された、核搭載の巡航ミサイル「メースB」4基の発射命令のことですが、この本を読んであらためて核戦争の危機が身近にあることを感じました。
　「ひざまずいて生きるより、踊って抵抗！」は、沖縄・辺野古のたたかいに相通づるものをすごく感じます。伊藤さんの文章はとても読みやすく、臨場感があります。キューバのカストロ首相も、自分の持っていたイメージがガラッと変わってしまいました。たぶん瀬長亀次郎みたいに親近感がわいてきました。伊藤さんはツアー案内で最近もキューバに行かれたようですが、いっしょに、キューバに行ってみたくなる本です。

[…]

13人のお客様がこれが役に立ったと考えています

役に立った

コザクラ

キューバの魅力が一冊にまとめられています。

2016年3月3日に日本でレビュー済み

Amazonで購入

キューバという国の楽天性に惹かれました。カストロの実像が素晴らしかったです。是非行ってみたいです。

9人のお客様がこれが役に立ったと考えています

役に立った

ロビン

楽天的でマイペースなキューバの抵抗闘争に希望をもらえる

2016年6月24日に日本でレビュー済み

　元朝日新聞記者で、現フリーの国際ジャーナリストをされている伊藤千尋さんのご本。　
２０１５年、アメリカが長年続けてきた経済制裁を解除しキューバとの国交を回復しました。アメリカのオバマ大統領が任期の終わりに歴史に残るような業績を積んでおきたいゆえの行動ではと報道されているのを見ましたが、実際はキューバの楽天的かつ粘り強い国づくりと闘争が運を引き寄せた結果でもあり、アメリカの利益を考慮した経済的な理由や長年搾取されてきた南米諸国のアメリカからの自立、米国内のキューバ人勢力の変化など様々な事情が重なった末の理の通った国交回復で、本書を読んでキューバの目線から見るといかに「オバマが～」という報道が、アメリカ寄りのものの見方なのか分かりました。経済制裁も完全にアメリカの防共戦略の一環で、アメリカの都合のいいように世界地図を構築したいといういつもの棍棒主義なので、気持ちとしてはキューバ寄りになります。日本もアメリカに敗戦・占領されて防共の具にされましたし境遇的に似たようなところがあるので、キューバの戦い方は参考になるように思いました。こんな一節があります。
「アメリカは今後、キューバに対して武力や経済制裁ではなく、逆に経済の浸透によってキューバ人の心を支配しようとするだろう。先例がある。まさに日本がそうだ。アメリカに敵対していた日本を戦後、見事にアメリカの陣営（あるいは手下）に引き入れた」

目次
序章　キューバと私たち
Ⅰ章　キューバを取り巻く新しい世界
Ⅱ章　キューバの水戸黄門・カストロ
Ⅲ章　理想を追い求めたゲバラ
Ⅳ章　アメリカの干渉
Ⅴ章　理想から現実へ－１９６０年代～７０年代
Ⅵ章　特派員として見たキューバ－１９８０年代～今日まで
終章　ともに未来へ

　キューバというと社会主義で、カストロが家族経営していて・・と恐いイメージがある人もいるかもしれませんが、フィデルの弟で現議長のラウル・カストロはそもそも革命闘争時の最古参戦士の一人で、革命家としてのキャリアのある実力者なのでキューバ人からすると彼は実力があるから議長になったのですし、社会主義も、キューバの父ホセ・マルティが唱導した人道的で差別のない社会という理想－「社会正義」を追求していく中で、米ソ対立の影響などから社会主義という衣をまとっただけであり、ソ連崩壊後体制は大分変わってきており、あえて名づけるなら「マルティ主義」の国だとのことです。
　チェ・ゲバラが来日した時日本政府は二次大戦で戦死した無名戦士の墓に行くスケジュールをたてたが、ゲバラは「数百万のアジア人を殺した帝国主義の軍隊の墓になど、ぜったいに行かない。アメリカが十万人の日本人を殺した広島に行く」とそれを蹴って平和記念資料館訪れ二時間以上見学し「アメリカにこんなにまでされて、それでもあなたがたはアメリカの言いなりになるのか」と話したいう逸話は初めて知りましたが、考えさせられました。
　キューバ革命を成功させた後のゲバラの呟きがカッコよすぎます。
「もし我々が空想家のようだと言われるなら、救い難い理想主義者だと言われるなら、できもしないことを考えていると言われるなら、何千回でも答えよう。その通りだ、と」
　恩師がよく「楽観主義でいこう」と言われますが、キューバを見ていると、無私のリーダーがいて、楽観主義と粘り強い行動があれば様々な問題は起きても国はいい方向に動いていくのではないか、と明るい気持ちにさせてもらえました。

6人のお客様がこれが役に立ったと考えています

役に立った

yamaguchi

キューバの全てがわかる！

2016年9月24日に日本でレビュー済み

キューバの歴史、そして今が手に取るようにわかった。筆者が学生時代から特派員かけてキューバに向き合ってきたその集大成だ。
キューバは確かに貧しいし、インフラも老朽化している。しかし、アメリカに毅然と対峙してきたその心意気は日本も学ばなければならない。
私は取材でキューバを訪れたが、この本と出会っていたおかげで、圧倒的に吸収できた。ありがとうございました！

5人のお客様がこれが役に立ったと考えています

役に立った

	非会員	プライム会員
通常配送	¥410 - ¥450*	無料
お急ぎ便	¥510 - ¥550
お届け日時指定便	¥510 - ¥650

Amazon Advertising 商品の露出でお客様の関心と反応を引き出す	Audible（オーディブル）「聴く」読書会員なら聴き放題	アマゾンウェブサービス（AWS）クラウドコンピューティングサービス	Amazonアウトレット訳あり商品をお手頃価格で販売

Amazonビジネス（法人購買）請求書払い法人価格・数量割引	AmazonGlobal 65か国/地域以上への海外配送がより簡単に	Shopbop 世界中の厳選されたファッションアイテム

プライム無料体験をお試しいただけます

画像はありません