中古品: ￥395
無料配送 4月24日-26日にお届け（3 時間 25 分以内にご注文の場合）
詳細を見る
中古商品: 良い | 詳細
発売元 片伸書房
コンディション: 中古商品: 良い
コメント: ◆帯無し◆使用感やいたみは少しありますが、中古品としては概ね良い状態です。◆検品、クリーニングを行い丁寧に梱包致します。◆付属品や特典コードがある場合には、その旨を明記しております。説明に無いものは付属しないものとお考えください。◆2営業日以内にゆうメール(追跡サービスはございません)又はクリックポストで発送致します。◆ゆうメールは普通郵便のため、土日や祝日の配送はありませんので予めご了承ください。◆十分な検品を行っておりますが万が一、不備がございましたら全額返金させて頂きます。
新品＆中古品 (31)件の出品：
￥395  & 配送料無料
Kindleアプリのロゴ画像

無料のKindleアプリをダウンロードして、スマートフォン、タブレット、またはコンピューターで今すぐKindle本を読むことができます。Kindleデバイスは必要ありません。

ウェブ版Kindleなら、お使いのブラウザですぐにお読みいただけます。

携帯電話のカメラを使用する - 以下のコードをスキャンし、Kindleアプリをダウンロードしてください。

KindleアプリをダウンロードするためのQRコード

著者をフォロー

稲葉 剛
フォロー
何か問題が発生しました。後で再度リクエストしてください。

生活保護から考える (岩波新書) 新書 – 2013/11/21

稲葉 剛 (著)
4.4 5つ星のうち4.4 45個の評価
すべての形式と版を表示
すでに段階的引き下げが始まっている生活保護制度。生きるための最後の砦であるこの制度がこの秋、大きな岐路を迎えている。不正受給の報道やバッシングのなか、どのような事態が起ころうとしているのか。生々しい当事者の声を紹介するとともに現場の状況を報告、いま、何が問題なのか、その根源を問う。
Previous page
  1. 本の長さ
    224ページ
  2. 言語
    日本語
  3. 出版社
    岩波書店
  4. 発売日
    2013/11/21
  5. ISBN-10
    4004314593
  6. ISBN-13
    978-4004314592
  7. すべての詳細を表示
Next page

登録情報

  • 出版社 ‏ : ‎ 岩波書店 (2013/11/21)
  • 発売日 ‏ : ‎ 2013/11/21
  • 言語 ‏ : ‎ 日本語
  • 新書 ‏ : ‎ 224ページ
  • ISBN-10 ‏ : ‎ 4004314593
  • ISBN-13 ‏ : ‎ 978-4004314592
  • カスタマーレビュー:
    4.4 5つ星のうち4.4 45個の評価

著者について

著者をフォローして、新作のアップデートや改善されたおすすめを入手してください。
稲葉 剛

稲葉 剛

Brief content visible, double tap to read full content.
Full content visible, double tap to read brief content.

著者の本をもっと発見したり、よく似た著者を見つけたり、著者のブログを読んだりしましょう

カスタマーレビュー

星5つ中4.4つ
5つのうち4.4つ
45グローバルレーティング

この商品をレビュー

他のお客様にも意見を伝えましょう
カスタマーレビューを書く

上位レビュー、対象国： 日本

とり
5つ星のうち5.0 👍
2022年7月20日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
生活保護の諸問題を解説、対策案を載せた本。
とてもわかりやすかった
1人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
タッキー
5つ星のうち5.0 福祉劣国，ニッポン
2013年12月4日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
本書を読んで日本という国は福祉国家ではないと，はっきりしました．国民は憲法第25条によって生存権が保障され，吾らは「健康で文化的な最低限の生活」を営むために必要な最低生活費を国から取得できる筈です．収入が途絶え，さりとて蓄えもなく，親族からの援助が得られない場合，国民は誰でもこの制度を利用することができる．誰でも，ホームレスの人たちでも，です．制度としてはそうなっています．しかし，日本の生活保護利用率をEU諸国のそれと比較すると余りにも低い．それを示す表が69頁にありますので，抜粋して紹介します．2011年のデータです．

日本 --- 1.57%，スウエーデン--- 4.5%，ドイツ--- 9.77%，フランス --- 5.7%，イギリス--- 9.27%

ドイツ，イギリスは人口の10%近くが受給している．一方，日本では2%にも満たない．何故，日本はこれほど低いのか．それは第一に「水際作戦」と称して役所の窓口で受給申請を却下しているからです．申請者が生活保護受給の要件を満たしていても給付されない．『まだ働けるはず』『頼るさきはあるだろう』とか言って申請書を書くのを役所が認めないのです．イギリスでは生活保護の受給は当然の権利です．申請用紙は郵便局に置いてある．困った人は記入して投函すれば申請でき，日本のように肩身の狭い思いをせず堂々と申し込む．国連に社会権規約委員会があり，この委員会は2013年5月17日に日本政府に次のように勧告しました．

委員会は，国民年金制度に最低年金保障を導入するように締約国に対して求めた前回の勧告をあらためて繰り返す．委員会はまた，生活保護の申請手続きを簡素化し，かつ申請者が尊厳をもって扱われることを確保するための措置をとるよう，締約国に対して求める．委員会はまた，生活保護につきまとうスティグマを解消する目的で，締約国が住民の教育を行うよう勧告する．

国連にこのように繰り返して警告されて政府は恥ずかしく思わないのだろうか．最低年金保障は国会の議題にも上がっていないのではないですか．国連の勧告を無視している．最低年金保障さえあれば高齢者が貧困で悩むことはない．生活保護制度をしっかり実行すれば労働者が不意の失業や病気で収入が途絶えることはない．生活保護は当然の権利という意識が社会にあれば，受給者が不当なスティグマ（烙印）で差別されることもないのです．日本は経済大国であり，工業・技術大国ですが，国民一人ひとりの人権を国が守るという意識が希薄な点において後進です．経済，経済 --- ，かって国民は国際社会からエコノミック・アニマルと揶揄されました．そんな時でも国は福祉に金を回さなかった．いわんやバブル破綻の不景気状態が続くなかで福祉に回す余裕はないよ，と政府のお偉いさんは考えるに違いない．でも，EUでやっていて，何故，日本でできない？ 政府は生活保護という制度を段階的に壊したいのですか．
79人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
s-roy
5つ星のうち3.0 その後
2014年9月8日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
ルポ　生活保護（中公新書）に詳しく例示も乗っており、若干内容が薄いと感じました。
5人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
とむ
5つ星のうち4.0 わかりやすい
2019年3月27日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
生活保護の実態についてわかりやすく書かれていた、貧困研究という授業で用いた。
5人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
ichi
5つ星のうち5.0 本当のことが書いてある
2014年8月21日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
全部本当のことなのだろう。生活保護は、必要な人は本当の情報が欲しいけど、必要ではない人にとってはうざい話だ。問題は必要な人が多すぎるこの日本の現実だ。政治家は何をやっているのか、彼らはもともと生活保護が必要だと考えたこともない人たちだ。社会の分断が埋まるのは遠い先のことだろう。
19人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
maest
5つ星のうち5.0 正面に向き合い冷静に語る
2014年3月25日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
日本社会において、生活が立ち行かなくなった人たちを守り、自立した生活を援助する取り組みは、縦割り行政の中では十分に力を発揮できているとは言い難い。何らかの保護を必要とする、いわゆる、弱者と呼ばれる人たちは、役所の「水際作戦」や市町村長および国会議員の偏見発言にあるように、蔑視の視点が抜けきらず、スティグマ（負の烙印）を抱えざるを得ない。また、保護世帯で育った子供は、親を養うために、生活保護に頼らなければならないという実態があるが、昨今の不正受給問題を受けて、改正生活保護法では扶養義務が強化されたことは、むしろ正反対の背策を推進していることがわかる。そして、一般大衆はそのような世論にそれとなく従うようになり、問題解決の道は遠のいていくばかりである。本書は、そのような流れに拮抗するかのように、データを用いて生保の実態を紹介している。本書を読めは、生保＝働かない人＝プライドのない人＝社会悪という単純な図式に陥っている自分を発見するはずである。生活渭保護や福祉行政に興味がある人はぜひとも手にとって読んでほしい。
33人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
山内正子
5つ星のうち5.0 まさしく生活保護です！
2016年10月30日に日本でレビュー済み
　問題の所在は、あくまでもこの制度は緊急避難的な制度であるということです。
　最後の砦ですので、最低賃金との比較は止め、カツカツの最低生活ではなく、家族構成にも配慮し多少のゆとりある生活を考慮して算定すべきでしょう。多少の就活費も込みで、早く生活保護から脱出できるようハローワークとも提携して就職活動を支援しないといけません。
　行政書士等の資格を取得して開業してもらうのも一つの方策かなあと思います。
　私は生活保護制度に保護のまま停滞するのではなく、就職支援、自営業の開業その他自立のための活動を行政がもっと踏み込んで、積極的に活動を繰り広げるべきだと思います。
　こういっても懸念されるのは、年金未受給者及び低年金受給者の増加でしょう。資本主義経済の基本は、自己責任による経済活動です。でも長い人生、山あり谷ありですからいつ失業し生活保護を申請しなければならない事態になるか分かりません。
　責任を果たしてもらい、生活保護の期間を短縮するためにも再就職の機会を増やす努力が当局側にも求められます。例えば、失業した人にパソコン教室を開いてモスの資格を取らせ再就職の機会を増やす努力をし、その間は生活保護の認定を継続することです。本当はドイツみたいに失業保険の給付期間終了後に行い、なかば義務化してその間の手当（準失業給付金。）も保障し、積極的に就活を援助することです。
　生活保護を文字通り最後の砦にする。
　そうしないと財源が枯渇し、富裕層からの増税や多少の消費税率の引き上げによっても我が国は破産します。
　少子高齢化と併せてこの問題は我が国が直面する喫緊の課題であり、国を挙げて政策を考えなければならないと思います。
(追伸　2021年5月11日)　昨年初めからのコロナ禍のため、我が国の経済は悪化してます。経済規模が縮小しているのです。このため何処も大変ですが、直撃を受けたのは、非正規雇用、派遣といった労働者の身分が不安定な方々でしょう。失業保険は出ない。頼れる家族もいない。そして水際作戦で生活保護も出ないとなると自死への道に真っしぐらです。他にも零細事業者もほぼ同じストーリーか。
　資本主義は「自己責任の原則」が建前ですが、コロナ禍は、一種の事故であり、「自己責任の原則」は適用出来ません。コロナ禍が収まるまでは、新規雇用もあまり期待出来ません。
　役所は、一先ず、水際作戦をやめて、一時的でも生活保護の基準を柔軟に運用し、生活困窮者救済のための最後の砦の役割を果たすべきです。
　自営業者への補助金給付と二本立てで行うべきなのですが、世間の目は、あまり自営業者でない個人、生活困窮者の救済に目が向けられていない気がします。メディアにももっと取り上げてもらいたいです。
　現在の私の雑感です。
　以前の書評より、生活保護政策が遅々として見直しが図られなかった代償です。肝心なときに役に立たないのでは制度として意味がありません。
　誰でも生活困窮者に転落する世の中ですので、明日は我が身、かもですよ！多弁で済みません。
　あらためてここまでの拝読、有難うございます。
　
4人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
ミスタースポック
5つ星のうち3.0 現制度を反対の立場から記述した本
2014年1月2日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
現在の生活保護制度は問題があるといわれているが、その視点でさまざまな角度から記述がされている。この様な視点はネットでもたくさん見ることができるので、いまさらといった感もあるが…。参考にはなると思う。
6人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート