中古品: ￥301
配送料 ¥256 4月21日-23日にお届け（15 時間 32 分以内にご注文の場合）
詳細を見る
中古商品: 良い | 詳細
発売元 KAUZO（嵯峨野株式会社）毎日・迅速・丁寧な発送に心掛けています
コンディション: 中古商品: 良い
コメント: ※コンディション【良い】年中無休・返品保証★丁寧にクリーニング後、埼玉県より迅速発送いたします。配送状況は注文履歴よりご確認ください。局留めご希望の場合は、お届け先ご住所を郵便局の住所にし、○○郵便局留めとご記入下さい。埼玉県公安委員会 古物商許可証　第431100028608号[book]
新品＆中古品 (11)件の出品：
￥301  + ￥256 配送料
Kindleアプリのロゴ画像

無料のKindleアプリをダウンロードして、スマートフォン、タブレット、またはコンピューターで今すぐKindle本を読むことができます。Kindleデバイスは必要ありません。

ウェブ版Kindleなら、お使いのブラウザですぐにお読みいただけます。

携帯電話のカメラを使用する - 以下のコードをスキャンし、Kindleアプリをダウンロードしてください。

KindleアプリをダウンロードするためのQRコード

著者をフォロー

小谷 太郎
フォロー
何か問題が発生しました。後で再度リクエストしてください。

科学者はなぜウソをつくのか――捏造と撤回の科学史 単行本（ソフトカバー） – 2015/6/26

5つ星のうち4.3 5
すべての形式と版を表示
「捏造と撤回」は科学にはつきものです。
知的なはずの研究者が驚くほど幼稚なウソをつき、周囲の研究者までだまされるのはなぜでしょうか。
科学史に残る「過ちの瞬間」を「撤回論文」を軸に振り返り、「科学者の夢」に迫ります。
「捏造を根絶することはできません。しかしだからといって捏造はやり放題というわけでもありません。捏造は必ず発覚します。捏造された研究成果は自然科学の法則に反するため、追試は失敗し、他の研究結果と矛盾し、遅かれ早かれ否定されます。つまり、科学は異物を排除する免疫機構を備えているのです。
捏造の舞台は派手な記者会見ではなく科学論文そのものであるという考えから、撤回された論文をできる限り入手して、一文一文を読み込みました」（はじめにより）
Previous page
  1. 本の長さ
    232ページ
  2. 言語
    日本語
  3. 出版社
    dZERO(インプレス)
  4. 発売日
    2015/6/26
  5. ISBN-10
    4844376918
  6. ISBN-13
    978-4844376910
  7. すべての詳細を表示
Next page

この商品をチェックした人はこんな商品もチェックしています

ページ 1 以下のうち 1 最初から観るページ 1 以下のうち 1
Previous page
  1. なぜ科学者は平気でウソをつくのか (フォレスト2545新書)
Next page

商品の説明

著者について

大学教員、博士（理学）。専門は高エネルギー天体物理。1967年、東京都に生まれる。東京大学理学部物理学科卒。理化学研究所基礎科学特別研究員を経てアメリカに渡り、NASA ゴダード宇宙飛行センターに在籍。帰国後、大学の研究員として研究に携わるかたわら、物理学のおもしろさを一般に広く伝えるべく、精力的に著作活動を展開している。 著書に『物理学、まだこんなに謎がある』『科学者たちはなにを考えてきたか』（以上、ベレ出版）、『サイエンスジョーク』（亜紀書房）、『理系あるある』(幻冬舎新書)、『数式なしでわかる相対性理論 』(KADOKAWA/中経の文庫) などがある。

登録情報

  • 出版社 ‏ : ‎ dZERO(インプレス) (2015/6/26)
  • 発売日 ‏ : ‎ 2015/6/26
  • 言語 ‏ : ‎ 日本語
  • 単行本（ソフトカバー） ‏ : ‎ 232ページ
  • ISBN-10 ‏ : ‎ 4844376918
  • ISBN-13 ‏ : ‎ 978-4844376910
  • カスタマーレビュー:
    5つ星のうち4.3 5

著者について

著者をフォローして、新作のアップデートや改善されたおすすめを入手してください。
小谷 太郎

小谷 太郎

Brief content visible, double tap to read full content.
Full content visible, double tap to read brief content.

もの書き兼大学教員。町田在住。

専門は宇宙物理学と観測装置開発。東京大学理学部物理学科卒。博士 (理学)。

理研、NASAゴダード宇宙飛行センター、東工大などの研究員を経て、青学大、神奈川大、ICU、東京家政学院大、立教大などで講義中。

カスタマーレビュー

星5つ中4.3つ
5つのうち4.3つ
5グローバルレーティング

この商品をレビュー

他のお客様にも意見を伝えましょう
カスタマーレビューを書く

上位レビュー、対象国： 日本

Amazon カスタマー
5つ星のうち5.0 一気読みできる面白さです
2015年7月8日に日本でレビュー済み
「ナノテク・トランジスタ」「１１８番元素」「常温核融合」など、文系には少しハードルの高い章タイトルだが、読み始めると面白くてあっという間に読み終えた。捏造の発生、新説発表による世界への激震、肯定派と否定派の罵り合い、悪夢のような捏造発覚……。捏造事件にまつわる狂乱がスピード感あふれる筆致で綴られ、それがどの程度科学的にありえない話だったのかも易しく書いてある。記憶に新しいSTAP細胞騒動は、捏造の科学史においてはとてもよくある事例だったことがよくわかった。
6人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
gaki15
5つ星のうち4.0 「捏造」に対する専門家の意見書
2023年3月19日に日本でレビュー済み
著者の小谷太郎（敬称略）は物理学の専門家。物理学でも様々な分野があるが、
天体物理学を専攻したらしい。Amazonでざっと調べると３０冊もの書を上梓し
ている。かなり多作であるが専門書は少なく、題名からすると、謎、ジョーク、
ウソ、大発見、等々がキーワードとなっている本が多い。
　略歴が曖昧だが、現在は某大学の教員をしているらしい。

　この手の（「偽造　捏造」に関する）専門家による本は、妙に理解しにくかっ
たり（経時的に叙述し事実関係を細かに述べたり、「ピルトダウン」が代表的）、
あまりにも簡略化されすぎて読後に何も残らないということがある。この不安が
あったが、実に面白かった。
　「STAP細胞」から「旧石器偽造事件」まで、８つの出来事を取り上げている。

「はじめに」は本書のまとめとでもいうべきもので、「科学者はなぜウソをつく
のか」の理由がある。「（ウソによる）科学の新たな勝利に私たちは感嘆し、胸躍
らせます。いい換えると、科学の捏造には夢があるのです」。
　その夢は捏造した当の人間の希望と、科学の進歩こそ望ましいとする素人の夢、
その二つなのだろう。「登場するのは誘惑に弱い人間で、扱われるのは過ちの瞬
間です。彼ら彼女らの叶わなかった夢と野望が社会に波乱を及ぼすさまを、歴史
上の事件として記述するのが目的」だと明言している。なるほど。

　STAP細胞。２０１２年に論文を発表してからわずか一年でネイチャー誌に掲
載されている。２０１４年から過熱気味に研究成果が報じられるが、論文掲載よ
りわずか半年でいくつもの捏造が確認され、論文は撤回される。捏造発覚までわ
ずかの月日で頂点から奈落へ。
　著者が一番憤っているのはデータ捏造の当該研究者であるが、本書では雑誌や
新聞も手厳しく批判する。マスコミはとにかく面白い事に飛びつく。掌を返した
ように「正義の姿勢」で研究者をこき下ろす、その様を苦々しく書いている。確
かに尋常ではないような豹変ぶりだった。

「科学に捏造はつきものです。…捏造を根絶するために（厳重な審査を必須とす
るならば）科学の発展は止まってしまう…。騙す意図を持って捏造された研究結
果はほとんど…査読をすり抜けるでしょう。…（しかし）科学には捏造を異物と
して排斥する免疫機能が備わっている」。
　この章だけで著者の捏造に対する意見が見て取れる。捏造を恐れるあまりに、
自由な発表ができなくなることを危惧している。ともすれば下世話になる「デマ
騒ぎ」ではなく、このような専門家の意見は尊重されるべきだろう。

　人ES細胞。捏造の過程のみならず、ノーベル賞かと沸き立った韓国の社会的
状況や、クローン技術の倫理性にも踏み込んでいる。この事件はすさまじい反応
を韓国内に生んだ。データの捏造が明らかになるや、その実験内容もすぐに精査
され、実験のでたらめぶりが明らかになる。この一連の事件の動きには「科学者
の執念（もちろん偽造された成果への怒り）」がその欺瞞を暴いた。論文全体の
解析をおこなったその手際の良さには驚かされる。

　この事件では、当該博士の単独行為ではなく、指示していた研究室の一人の研
究生の行為が全ての始まりだった。
「最後の逆転とでも呼びたい」事実は、当該博士が全ての原因なのではなかった。
なんともはや。「『国家を騙した科学者』」のみが悪いのではない。

　４章では、政治思想（スターリン主義）と農業学説の関わりが語られる。本書
ではソ連の例を引いているが、その社会に与えた損害の大きさから言えば、中国
の「大躍進期」の政策（としか言いようがないもので、毛沢東が妄言で国家全体
が危うくなり、餓死者は多く見積もって数千万人が犠牲となった）の方が大きい
だろう。（「大躍進秘録」「ハングリーゴースト」等に詳しい）。

　スターリンの支持を受けた御用学者は、温度差で植物の種子を育てることによ
り、収穫量を増やすことができると吹聴した。デタラメのデータをまき散らし、
ついには「遺伝子は存在しない」、唯物論と科学を強引に結びつけ妄想を語る。
何と３０年間（スターリンの死後も）も権威となる。
本書の中では最も「低レベル」の嘘つき。

　ナノテク・トランジスタ。でたらめのデータを自分で偽造し、自分で実験し「き
れいなデータ」を示す。しかし、追試は誰も成功しない。簡単に言えば詐欺師。
実験ノートをつけていない（STAP細胞でも適当な実験ノートだった）、データ自
体を失う、試料も残していない。ないないづくし。その学者生活の初めからでた
らめの連続。
　「ネイチャー」、「サイエンス」等になんと８０篇もの論文（無論でたらめの論
文ばかりだろう）を発表した。
　著者はこの事件を、世界で最高レベルの捏造事件としている。

　１１８番元素。科学者たちの元素探しの物語。さほど面白くない事例だが、科
学者のなかでは有名な事件なのだろう。

　常温核融合。この事件はすさまじいスピードでニュースになり、すぐ捏造とな
ったという記憶がある。これには信じられないような報告がなされている。
「夜、誰も見ていない時に常温核融合の電極が溶け、机や床に穴が空いた」らし
い。これが科学者がなしたとは思えないほど杜撰な実験（そもそも核融合で注意
すべき放射線のことも実験報告で触れられていない。

　このケースでは、いくつもの別の実験グループから、追試による肯定的評価が
相次いだ。これにも驚く。科学者にも「あやかりたい病」があるようだ。まあほ
とんどの追試が後日撤回されたのだが。

「科学常識に反する常温核融合が起きちゃったと実験屋が報告すると、理論屋も
それを説明する新理論をひねり出します」といささかふざけた調子で著者も述べ
ている。これは、飛行機が実用化される前に「空を飛ぶことは理論的に不可能」
と「科学者が科学的に出した理論」と逆の意味で同じだろう。
なんと日本のトヨタもNTTもこのデタラメ発見に注目し、当該教授を招聘までし
ている。

　旧石器偽造事件。これについては何冊もの本が上梓されていて、無論内容は他
書の方が（この問題に限っての書だから当たり前だが）詳しい。アマチュア考古
学者（これも他書によるが、彼はそもそも発見した石器を写し取る技術さえ持っ
ていない）に頼り切った発掘作業そのものが誤りではないかという意見もある。
科学にはアマもプロもいないが、十分に技術を修練しなければできないことにつ
いて、周辺の人物も甘すぎる。

　初めから偽造を疑った批判的な「まともな」専門家は、当時冷や飯をくらって
しまう。次に、偽造と分かると、その成果を手放しで褒めてい専門家は、掌返し
で当該の人物を罵っている。権威的な専門家も初めは持ちあげて、偽造と分かる
やすぐに「私も被害者」面をする。なんとも無定見なプロが多いことか。
　著者は皮肉って、「（石器埋蔵遺構について）ここには便所に落書きする現代人
に匹敵する知性が感じられます」と当該人物を批判し、散々彼を利用した大学教
授の弁を引いている。
大学教授の弁、「新聞は私を～君の恩師だと書いているが、そもそも彼は高卒で、
私の教え子ではない」と言い放つ。学歴であるとか人格攻撃をする人間の人格も
卑しい。

　全ての章に引用元を示す注釈がついている。主に論文や新聞報道雑誌記事、日
本と海外（ほぼアメリカ）の情報も提示している。
「科学者の捏造」についての専門家の書と考えていいだろう。内容は深いが本文
は短くまとめられていて読みやすく、逆にもっと情報が欲しくなる。全体で８の
事例なのでこれで仕方ないかとも思う。
　物理学、農業、考古学、医学生理学、ナノテク、化学、など様々な分野について
の知見があり、非常に面白い。とくに私のような素人には理解しやすい。

　おそらく本書で紹介された研究者は、全て学問的な生命のみならず社会的生命
も断たれたと思う。共通しているのが、データの扱いについてじつにいい加減で
あること。自分が勝手にデータを改ざんできるので、どうしてもデータが適当す
ぎるのだろう。
しかし…このような例とは異なり、データの捏造が「きちんと」おこなわれてい
る研究はいくつもあるのではないかと、ふと身震いする。

　暇にあかせてパラパラとめくるだけで面白い。
　読んで損はない（？）書です。
　この手の本はどうしても「経年劣化」が大きいのですが、他書では触れていな
　いような記述も多い。おそらくはその学問分野では「ほじくり返すこと」を
　嫌うので、どうしても記述不足になるのでしょう。
　おすすめです。
2人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
正義の味方
5つ星のうち3.0 科学の捏造のからくり
2015年8月18日に日本でレビュー済み
捏造の目的は、予算だったり、名声だったり、対抗意識だっ
たり、様々だ。
手口もマジックで塗りつぶすという杜撰なものから、
巧妙なものまで、様々だ。

捏造を科学から根絶する事はできない。
科学の発展のために、自由に発表できるように
すると、必ず捏造は出てくるものだ。

しかし、捏造は追試が失敗する為、必ず、発覚する。
科学は異物を排除する免疫機能を備えている。

最近話題になったSTAP細胞問題を手品の種明かしとして、
説明している。
また、２０００年に話題になった考古学者の件。
旧石器を自ら埋めて、掘り返すという信じがたい捏造だった。

他にも６件、計８件の捏造の事例を挙げて、解説している。
寝転がりながらでも、気軽に読んだら面白いかもしれない。
4人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
SlapShot
5つ星のうち4.0 ウソの報告はよい結果を生まないという事例を集めたビジネス本という捉え方もできる
2015年9月4日に日本でレビュー済み
捏造発覚のプロセスがわかりやすくまとめられていると思いました。
やや専門的な用語もでてきますが、その技術ができると何がすごいかという解説もあるので、
用語が理解できなくても全然問題ないです。

作者は表題の「なぜウソをつくのか」という部分には明確な答えを出していませんが、
事例を並べることで、何となくですが捏造に至る心理状態が見えてくるような気がしました。

「世間に認めてもらう」ためについた些細なウソを積み重ねた結果、
引き返すことができなくなることは、ビジネスにもよく起こり得ることです。
ウソの報告はよい結果を生まないという失敗事例が収められた教訓本という捉え方もできそうです。
5人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート