Kindle 価格: ￥1,466

(税込)

獲得ポイント:
15ポイント (1%)

ご購入時にプロモーションが適用されます

これらのプロモーションはこの商品に適用されます:

一部のプロモーションは他のセールと組み合わせることができますが、それ以外のプロモーションは組み合わせることはできません。詳細については、これらのプロモーションに関連する規約をご覧ください。

今すぐお読みいただけます: 無料アプリ
を購読しました。 続刊の配信が可能になってから24時間以内に予約注文します。最新刊がリリースされると、予約注文期間中に利用可能な最低価格がデフォルトで設定している支払い方法に請求されます。
「メンバーシップおよび購読」で、支払い方法や端末の更新、続刊のスキップやキャンセルができます。
Kindleアプリのロゴ画像

無料のKindleアプリをダウンロードして、スマートフォン、タブレット、またはコンピューターで今すぐKindle本を読むことができます。Kindleデバイスは必要ありません。

ウェブ版Kindleなら、お使いのブラウザですぐにお読みいただけます。

携帯電話のカメラを使用する - 以下のコードをスキャンし、Kindleアプリをダウンロードしてください。

KindleアプリをダウンロードするためのQRコード

著者をフォロー

フェルディナント・フォン・シーラッハ
フォロー
何か問題が発生しました。後で再度リクエストしてください。

テロ Kindle版

5つ星のうち4.1 64
すべての形式と版を表示
英雄か？　罪人か？
『犯罪』のシーラッハが放つ、世紀の問題作！

2013年7月26日、ドイツ上空で旅客機がハイジャックされた。テロリストがサッカースタジアムに旅客機を墜落させ、7万人の観客を殺害しようと目論んだのだ。しかし緊急発進した空軍少佐が独断で旅客機を撃墜する。乗客164人を殺して7万人を救った彼は英雄か？　犯罪者か？　結論は一般人が審議に参加する参審裁判所に委ねられた。検察官の論告、弁護人の最終弁論ののちに、有罪と無罪、ふたとおりの判決が用意された衝撃の法廷劇。どちらの判決を下すかは、読んだあなたの決断次第。本屋大賞「翻訳小説部門」第1位『犯罪』のシーラッハが放つ、世紀の問題作！
Previous page
  1. 本の長さ
    124ページ
  2. 言語
    日本語
  3. 付箋メモ
    Kindle Scribeで
  4. 出版社
    東京創元社
  5. 発売日
    2016/7/15
  6. ファイルサイズ
    445 KB
  7. Page Flip
    有効
  8. Word Wise
    有効にされていません
  9. タイプセッティングの改善
    有効
  10. すべての詳細を表示
Next page
Amazon スマイルSALE ゴールデンウィーク 開催中
期間限定！人気商品がお買い得。ポイントアップキャンペーン実施中
Amazon スマイルSALE ゴールデンウィーク を今すぐチェック

登録情報

  • ASIN ‏ : ‎ B01HI57HK0
  • 出版社 ‏ : ‎ 東京創元社 (2016/7/15)
  • 発売日 ‏ : ‎ 2016/7/15
  • 言語 ‏ : ‎ 日本語
  • ファイルサイズ ‏ : ‎ 445 KB
  • Text-to-Speech（テキスト読み上げ機能） ‏ : ‎ 有効
  • X-Ray ‏ : ‎ 有効にされていません
  • Word Wise ‏ : ‎ 有効にされていません
  • 付箋メモ ‏ : ‎ Kindle Scribeで
  • 本の長さ ‏ : ‎ 124ページ
  • カスタマーレビュー:
    5つ星のうち4.1 64

著者について

著者をフォローして、新作のアップデートや改善されたおすすめを入手してください。
フェルディナント・フォン・シーラッハ

フェルディナント・フォン・シーラッハ

Brief content visible, double tap to read full content.
Full content visible, double tap to read brief content.

著者の本をもっと発見したり、よく似た著者を見つけたり、著者のブログを読んだりしましょう

カスタマーレビュー

星5つ中4.1つ
5つのうち4.1つ
64グローバルレーティング

この商品をレビュー

他のお客様にも意見を伝えましょう
カスタマーレビューを書く

上位レビュー、対象国： 日本

yamamucho
5つ星のうち5.0 まるで法学のケースのよう
2020年8月1日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
出だしから引き込まれる設定。いつでも発生しうるであろう事態を前に、読者は登場人物として有罪にするか無罪にするか常に考えさせられる。戯曲という形式に一瞬戸惑ったがまさに内容とピタリとはまっている。あっという間に読んでしまった。シーラッハという作家の能力に驚くばかりです。
1人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
くくくくままま
5つ星のうち4.0 読み手（観客）が回答を迫られる緊張感。
2018年11月18日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
　テロリストに乗っ取られた、乗客等164名を乗せた航空機。この航空機がサッカースタジアムに集まる７万人に突入する前に撃墜した空軍パイロット。彼を裁く裁判の行方を描く戯曲。上演時には、観客が参審員となり評決するよう、有罪／無罪の両方の判決が用意されている。
　人間は尊厳ある存在ゆえその価値は比較できないのか、「大きな悪」を阻止するために「小さな悪」を犯してよいのか、法や憲法の基準は絶対的であるべきなのか、「超法規的緊急避難」は認められるべきなのかについて、芝居の観客は否応なく結論を出さなければならない。それは読者も同じだろう。ドキドキしながら読む。
　雑誌『シャルリー・エブド』に「いままでどおり、可能なかぎりつづけてください」と訴えるスピーチを併録している。こちらのスピーチを読む限り、上の状況についての著者の見解は明らかのようにも思われる。むろんそれが「正解」ではないわけだが。はたして原書にもこのスピーチは収録されていたのだろうか？
3人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
sdfvbn
5つ星のうち3.0 惜しい作品
2016年12月22日に日本でレビュー済み
この作品においては「緊急避難的措置」は最高裁によって否定されており
被告人コッホは「法的には有罪」が確定しています。
後は陪審員（読者？）がそれを踏まえた上でどう判断するか？と言う問いかけでもあります。

ただどういう意図なのかコッホにかなり有利な状況であり
彼を有罪とするのはそれこそ「法的にはアウト」の一事しかありません。
そしてそれすら陪審員の胸先三寸でもどうとでもなる以上、思考実験としてはお粗末です。

もう少しコッホに不利な状況設定にして読者が頭を悩ますような状態ならいいのですが
作中で問われる是非は「法か理か」と言う情の入り込む余地もないシロモノです。
法が絶対でも完璧でもないことを承知の上であえて「法に沿い有罪」とは
なかなかしにくいものです。　　それこそただの思考停止でしかないですからね。

思考実験としては作中で引用された「列車事故（予定）」の亜種バージョンの方が
はるかに気が利いていますし作中で水を向けられたコッホも口ごもっています。

もう少し悩めるような設定でないこと、あと分量が少ない上に全体的に淡泊なのが惜しいところ。
あっという間に読み終え、自分の中で無罪として終わりました。　正直値段分ほどの価値は見出せません。

蛇足ですがあとがきにあった「風刺画（と言う体裁あれば）なら何してもオッケー」と言う
向こうの感覚とは半永久的にわかり合えないと思いました。
こういう感覚がまかり通ってる以上いつまで経ってもテロはなくならないし「我々も」彼らと仲良くも出来ませんね。
そのクチで言論弾圧と思想統制がまかり通ってると言うこのアンバランスさが非常に気持ち悪いです。
よくこれで彼らの中で矛盾が起きないものだと感心しますね。
5人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
Hull
5つ星のうち5.0 最大多数の最大幸福が正義なのか？のヒントかなあ。
2016年11月6日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
欲しい情報はすぐに見つかる世の中になった。
どんな意見を述べるのも生き方を選ぶのも、人権や自由の名のもとに大抵許される。
でも何が、どれが正しいかを教えてくれる絶対的な人はいない。
「最大多数の最大幸福」が正しいかどうか？　それもそのひとつだろう。

どちらも無辜の１６４人の乗客乗員の命と７万人の命、どちらを選ぶか？
安易に数で割り切ることが妥当かどうか、被告人・空軍少佐への弁護人、検察による質問によって
私たち読者が検証することになる。

９・１１後すぐにドイツで旅客機を武器にされるテロを想定して法整備に取り掛かったことは
もちろん、日本とドイツの司法の独立の程度の差にも苦笑してしまう。
人間の行動の選択、決断には様々な要因が内包され、
一見「理性的」といわれる態度が極めて個人的な事柄に影響されている可能性を考えろ、と
テロや法律、憲法だけにとどまらない、ものごとの判断をするための基本的姿勢を教えてくれた。
6人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
Amazonレビュアーのレビュー
5つ星のうち5.0 法理念に絶対の信頼を置く作者らしい裁判劇
2016年8月6日に日本でレビュー済み
　『 犯罪 』、『 罪悪 』、『 コリーニ事件 』、『 カールの降誕祭 』――。
　フェルディナント・フォン・シーラッハは、人が罪を犯す理由の捉えどころのなさや、その罪を現代の司法制度で裁くことの限界について、乾いた文体で冷徹に描いてきたドイツ人作家です。巧みな物語構成にすっかり魅了されて、私は新刊が出るたびに欠かさず手にしてきました。

　先月（2016年7月）半ばに出た最新作『テロ』は、ドイツ軍少佐コッホを被告とする裁判劇です。コッホ少佐は2013年にドイツ上空でルフトハンザ機を撃墜し、164人の乗員・乗客を殺害した罪を問われています。航空機は離陸後にテロリストによってハイジャックされ、7万人が試合観戦中のサッカースタジアムに突っ込むことを目論んでいたのです。少佐は7万人を救うために160余人の命を犠牲にしたわけですが、果たして彼は有罪か、無罪か。

　6年前にNHKで放送された『ハーバード白熱教室』（その1年後には早川書房から『 これからの「正義」の話をしよう 』として書籍化）でも取り上げられた倫理学の思考実験「トロッコ問題」を、テロの時代に改めて提示した戯曲といえるでしょう。
　もちろん「トロッコ問題」に＜正解＞はありません。この舞台劇『テロ』の中でも検察側・弁護側、双方はそれぞれの立場からコッホ少佐の行為を解釈しようとしていくものの、多くの読者は両者の主張の渦の中に呑み込まれ、もみくちゃにされていくことが必至でしょう。

　ただ、私は弁護人が主張する「より小さな悪」という言葉が目に留まりました。「the lesser evil」という言葉を私は1998年の  同名のアメリカ映画 で覚えました。160余人もの命を奪うことは確かに悪ではあるけれども、7万人の命を見殺しにすることに比べれば「より小さな悪」だ、という弁護側の主張は一理あるように思われます。
　ですが、日本人の私にはひっかかりを覚えるのです。＜広島・長崎の原爆被害者がどんなに多くとも、戦争がその後も継続した場合に仮定される戦没兵士の数を減らすことができたのだから、原爆投下は「より小さな悪」だ＞という主張を聞かされたときに、被爆国日本に生きる私は、こうした「より小さな悪」論に与することがとても難しいと感じてしまうのです。

　私たちは否が応でもテロの時代に生きざるをえなくなりました。
　最後に著者が綴る次の言葉に光を見出したいと思います。
「近代国家は、人間が私的制裁を放棄したから成立したのです。人間は自分の怒りや復讐心を国家に委ね、武器を置いたのです。」
「マックス・ウェーバーは、それを説明するために「国家による暴力の独占」という概念を使用しました。」
「それは市民と国家のあいだで交わされた契約です。わたしたちが共生する基盤です」
「この契約の歴史は今日ある法秩序の発展の歴史です。法秩序によってはじめて、わたしたちはわたしたちになれるのです」（151－152頁）
31人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
こしふるよる
5つ星のうち4.0 哲学ではなく現実の課題
2019年9月21日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
トロッコ問題をテロに置き換えたものに思えるが、作者の意図は哲学上の課外授業をするものではないと思う。
コナンドラムを鑑賞する立場に身を置くのでは現状維持しか招来させない。学ぶことがあるとすれば、私自身が何かを決めて現実事象を待つことだと思う。その待ち方を語る作品が待たれる。
役に立った
 レポート
夢人
5つ星のうち5.0 命の尊厳と正義を天秤にかけなければならないとしたら・・・
2022年4月17日に日本でレビュー済み
テロリストが乗客乗員164人を乗せた航空機をハイジャック。7万人の大観衆で沸き上がるサッカースタジアム墜落を目論む。緊急発進した空軍パイロットは、究極の判断を迫られ、航空機を撃墜。果たして、パイロットは、大観衆をテロリストから救った英雄なのか、それとも何の罪もない乗客乗員を殺害した犯罪者なのか。
　ハリウッド大作映画のような大がかりな飛行シーンが描かれているわけでもなく、登場人物の人間描写があるわけでもなく、ただ淡々と、法廷内でのやり取りが繰り返されていきます。
　これは小説ではなく、法廷を舞台とした戯曲（脚本）。
　にもかかわらず、今まさに自分が戦闘機の操縦桿を握りながら究極の判断を強いられているかのように、緊迫した空気がひしひしと伝わってきます。さらに、数少ない登場人物のセリフを通して、争点となった航空安全法に対する軍部の見解や司法裁判所の見解の相違、当日の危機管理部門の対応の様子など、事件を取り巻く情勢も明らかになっていきます。もはや問題は、1人のパイロットの判断の是非だけではなく、不測の危機と向き合うべきなのか、我々一人ひとりに問われているかのようにズシリと響きます。
　グスタフ・モーラーの映画『THE GUILTY』も、電話のやり取りだけで、息もつかせぬほど緊迫した雰囲気を充満させていましたが、シーラッハの『テロ』も同様に、言葉の力で命の尊厳と正義というシリアスなテーマを投げかけてきます。
　これは傑作！　この戯曲に何を感じどう演じるか、本作を取り上げる劇団などがあれば是非舞台を観てみたいですね。
1人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
トシデン
5つ星のうち4.0 テロ全般を扱った作品ではない
2017年8月4日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
これ以上ないシンプルなタイトルの本作ですが、様々なテロを扱った本ではありません。
ひどく狭い範囲です。
つまり、たった一件の事件を記録したものです。

しかしながら、実在のテロの裁判記録、現場に居合わせた方たちの発言そのまま文章になっており、リアリティがあります。
行間があり、読む際にストレスが少ないのもポイントです。
役に立った
 レポート
問題を報告

この商品には、不適切な内容が含まれていますか?
報告
この商品は、著作権を侵害していると思いますか?
報告
この商品には、品質または書式設定の問題が含まれていますか?
報告