立憲民主主義とは、議会民主主義とは、多数決とは、保守とは。これらについて、「なぜそうあるべきか」という説明がわかりやすく述べられており、「だから安倍内閣は信任に値しない」ことが理路整然と導き出されている。
枚挙に暇がないほどの嘘、詭弁、場当たり的弁解、改竄、捏造、不適切発言や不祥事、またそれに対する処分の曖昧さを指摘することで、いかに安倍が自分を権力者と勘違いし驕り、自分の立場や言動行動に無責任で国民をないがしろにしているかを浮き彫りにし、そのことで揺るぎない政治信念を持ち国民のための政治とは何かを追求する枝野幸男の政治姿勢を際立たせている。
憲政史上最悪の国会である断じた枝野氏の言葉の奥には、これを最後に二度とこのような腐ったカルト政権を生み出してはならないという、未来への警鐘が読み取れる。
これは単なる長演説の文字起こしではなく、安倍政権が起こした数々の問題を例に挙げ、立憲民主主義とは何か、議会制民主主義とは何かを根幹から解説する、もはや教科書である。
実際の演説はYouTubeなどで観られるので、この本と合わせてご覧になることをお勧めする。
《追記》
見識違いな低評価が散見されるが、本書の内容を否定することは、即ち立憲民主主義、議会制民主主義を否定することと同義である。
独裁政治、専横政治を是とする政治信念を有しているならともかく、アンチ枝野、安倍擁護、アンチ反安倍などという短絡的な理由ならば、それは恐ろしいことである。
独裁政治に、自らの頭で考えることを放棄したまま盲目的に賛同していることになり、その行く末はナチス化である。
《更に追記》
読まず低評価が目立ってきたが、枝野氏あるいは立憲民主党あるいはその支持者への攻撃だけで、本の内容についての評価は皆無である。
枝野だから、立憲だから、という理由にもならない理由で、貶めるためだけの低評価。
繰り返しになるが、本書に書かれていることの否定は民主主義の否定である。
そうした輩が安倍シンパであるのは言わずもがな。安倍支持というより盲信者であり、それ故にそれらコメントが政権のカルトぶりをより如実に現している。
無料のKindleアプリをダウンロードして、スマートフォン、タブレット、またはコンピューターで今すぐKindle本を読むことができます。Kindleデバイスは必要ありません。
ウェブ版Kindleなら、お使いのブラウザですぐにお読みいただけます。
携帯電話のカメラを使用する - 以下のコードをスキャンし、Kindleアプリをダウンロードしてください。
この商品をチェックした人はこんな商品もチェックしています
ページ 1 以下のうち 1 最初から観るページ 1 以下のうち 1
イメージ付きのレビュー
野党側の問題点も含めて、国会の現状を確認する上で有用な本
書籍流通のため店舗到着時点から販売が始まっています。自分が買った店では在庫検索システムで1時間前の在庫が2冊という状態でした。すでに発売前に増刷がかかっているようですが、この感じだとすぐに重版かかりそうな気がします。さてこの本は野党共同で提出された内閣不信任決議案について、野党を代表して立憲民主党の枝野代表が行った趣旨弁明演説を書籍化したものです。表紙にも大きく「緊急出版！」とありますが、実際かなりのスピード出版で校正が間に合わなかったのでしょう、正誤表の紙ペラが1枚挟まれていました。ただこの正誤表、演説ページ以外の部分に留まっており、演説の注釈部分で正誤表に無い誤字もいくつか見つけています。(奥付によると2018年8月10日付で初版第一刷発行。発売前に決まったと聞いている増刷の方で直っているかはわかりません)構成としては前説的な「本書刊行の理由」と枝野氏への取材の結果出てきたという演説の元になったメモの紹介が最初に数ページ。その後はメインディッシュである国会での演説中のやり取りになります。ここではキーワードが太字強調されており、それらについて下段で注釈が付けられているのが親切。解説者による注釈は括弧書きで名前が入っているので、それ以外は編集者による注釈かと思われます。この本全体でも130ページもない薄い本ですが、演説もテーマに沿って章分け、節分けがされており、非常に読みやすく感じました。これも編集部によるものなら、良い配慮だと思います。ちなみに野次で中断した箇所についても、そのまま記載されているのですが、編集部の注が正しければ、どうやら野次を飛ばしていた中に最近LGBTに関する寄稿で炎上しているあの議員さんがいたようで・・・。ホントどうしようもない議員がいるもんだと思ってしまいました。メインの演説ページが100ページほどの後、最後に解説ページが二人で10ページ強あります。田中先生の解説は国会のあり方についてと演説の性格について、上西先生はかねてからYahoo!個人で発言されていた働き方改革法案と不誠実な国会答弁についてです。演説内容についての所感としては、特に行政の劣化、信頼毀損に関わる部分については今更ではありますが、全く正しいと思います。そもそも民主主義とは何か、政府法案提出のプロセスなどに触れた部分は自分の知らなかったところもあって(特に後者)新鮮に感じたりもしました。現状の政府・与党のあり方の酷さを再確認した思いがあります。一方で2点ほど演説に賛同できない点もあります。まず議員定数の増加について問題視されていますが、議員の数は多い方が多様な少数意見を掬い上げやすいと考えます。多数派による恣意的な区割り(いわゆるゲリマンダーと言われる類のもの)は確かに問題だと思いますので、この点に絞った方が良かったのではないかと思いました。もう一つはアベノミクスへの批判について。ありもしない財政出動を批判している点、格差拡大を問題にしながら逆進性の強い消費増税への批判が無いなど、チグハグすぎて大問題です。野党共同提出だから各党の意見集約の結果こうなったのか？枝野氏自身の経済観がこれなのか？どちらにせよ野党側はまともな経済ブレーンを付けろと思わざるをえません。アベノミクスを批判するなら約束された3本の矢のうち金融の矢しか飛んでいないことこそを問題視すべきだと考えます。別の本のレビューで書きましたが、財政はちゃんと調べると引締め気味だし、労働法制ではダンピングのようなことをしてくる。金融で雇用の量が増えても、他で値切ることばかりやってるわけでアクセルとブレーキを同時に踏んでいるようなものです。私、立憲パートナーズに入っているので、こちらについてはクレームを入れるつもりでいます。批判的なことも書きましたが、野党側の問題点も含めて、普段あまり時間を割いて観れない国会の現状を知ることができるという点で良い本だと思います。（本当に読むべき人は読まない気もしますが）民主主義とは何か、国会の役割とは何かといった社会科公民の復習としても良いのではないかと感じました。
