中古品: ￥178
配送料 ¥350 4月24日-25日にお届け
詳細を見る
中古商品: 良い | 詳細
発売元 はりはりや【商品説明をご確認の上ご注文お願いします】
コンディション: 中古商品: 良い
コメント: 【本文に書込み無し】外装若干のスリ跡、フチに若干のヨレ、軽い経年感、使用感ございますが本文おおむね良好なお品です
新品＆中古品 (21)件の出品：
￥270  + ￥257 配送料
Kindleアプリのロゴ画像

無料のKindleアプリをダウンロードして、スマートフォン、タブレット、またはコンピューターで今すぐKindle本を読むことができます。Kindleデバイスは必要ありません。

ウェブ版Kindleなら、お使いのブラウザですぐにお読みいただけます。

携帯電話のカメラを使用する - 以下のコードをスキャンし、Kindleアプリをダウンロードしてください。

KindleアプリをダウンロードするためのQRコード

著者をフォロー

岩瀬 彰
フォロー
何か問題が発生しました。後で再度リクエストしてください。

「月給百円」サラリーマン: 戦前日本の「平和」な生活 (講談社現代新書 1858) 新書 – 2006/9/1

岩瀬 彰 (著)
4.0 5つ星のうち4.0 18個の評価
すべての形式と版を表示
Previous page
  1. 本の長さ
    269ページ
  2. 言語
    日本語
  3. 出版社
    講談社
  4. 発売日
    2006/9/1
  5. ISBN-10
    4061498584
  6. ISBN-13
    978-4061498587
  7. すべての詳細を表示
Next page

登録情報

  • 出版社 ‏ : ‎ 講談社 (2006/9/1)
  • 発売日 ‏ : ‎ 2006/9/1
  • 言語 ‏ : ‎ 日本語
  • 新書 ‏ : ‎ 269ページ
  • ISBN-10 ‏ : ‎ 4061498584
  • ISBN-13 ‏ : ‎ 978-4061498587
  • カスタマーレビュー:
    4.0 5つ星のうち4.0 18個の評価

著者について

著者をフォローして、新作のアップデートや改善されたおすすめを入手してください。
岩瀬 彰

岩瀬 彰

Brief content visible, double tap to read full content.
Full content visible, double tap to read brief content.

著者の本をもっと発見したり、よく似た著者を見つけたり、著者のブログを読んだりしましょう

カスタマーレビュー

星5つ中4つ
5つのうち4つ
18グローバルレーティング

この商品をレビュー

他のお客様にも意見を伝えましょう
カスタマーレビューを書く

上位レビュー、対象国： 日本

パタリロ４４世
5つ星のうち5.0 戦前の生活を知りたい人の、入り口としては面白いです。
2014年12月27日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
昭和４４年生まれです。すでに亡くなった明治生まれの祖母、昭和一桁生まれの伯母などから、戦前の話しを
子供の時から聞き、今も伯母から聞いていますが、戦前と戦後では、様々な教育・学歴しかり、政体しかり
社会補償制度しかり、そして労働（サラリーマン）形態などなど、戦後とは大きく異なっています。

今の人達は僕の年代も含めて、戦前の教育制度すら知らない人が殆どです。例えば義務教育は
小学校までで、その後は、旧制中学や高等小学校、実業学校、師範学校などなど細かく進路が分かれ
女性の進学先は高等女学校だったとか、私の周りで知ってる人など、歴史に興味がある、ほんの数人です。

祖母や伯母の話しを聞くと生まれ育った所が、東京などの都会と違い、九州の地方都市という
事もあるせいか「サラリーマン」という職業自体が殆ど無い実情だったみたいです。
私が「銀行は？農協、漁協は？保険会社は？商社は？そんな会社に勤めていた人達も
戦前は居たでしょう？その人達はサラリーマンじゃないの？」と聞くも、都会は兎も角
地方都市では、殆どいなかったらしいです。

そんな「戦前の生活を知りたい」という人達の、初歩的な入り口として、この書籍はお勧めです。
今は小学校→中学校→高校→大学という教育制度だが（短大、高専、専門学校もありますが）
戦前はどんな教育制度だったのかな？？今は最終学歴後に、こんな働き方があり、自分は
こんな職業に就いているが、戦前の職業選択はどんななのかな？など疑問も持ってる人は
読む価値は十分あります。この書籍から「戦前の様々な事をより知りたい」と興味を持ったら
より専門的な書籍に行けば良いと思います。

先ず「戦前と戦後の違い」を知る、切っ掛けとなる書籍だと思いますよ。
8人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
ママモステ
5つ星のうち3.0 終わりにいくにつれ面白くなります
2012年4月13日に日本でレビュー済み
戦前のサラリーマンの生態史としては良書で、昭和初期、戦前の部分にいくにつれ面白くなります。面白くなるのは、著者が「サラリーマンという生活をすることは、いったいどんな消費パターン、人生観、そして自分を取り巻く世界への態度をとることになるのか」という問いかけへの答えを一番ディレクトに出しているからです。「車を購入する事が選挙に行かなくなる第一歩」（自分さえよければという考えから、公共心の欠如が生まれる、という主張）ということをどこかで聞いた事がありますが、それと呼応するものがあるように思いました。かえって、その視点を前面に出して中の情報を編集なさっても良かったかと思います。戦前のホワイトカラーの生態を知りたい方にはおすすめです。
5人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
zigeunerweisen
5つ星のうち4.0 面白い
2015年8月18日に日本でレビュー済み
　岩瀬氏の著作を手にとるのは初めてだが、興味津々たる好著である。「月給100円」とは、昭和初期から終戦時までの時代の給与所得者の平均的月給の意味である。本書は、この時代の貨幣価値を現在の2000倍と推計しているので（エコノミスト諸氏もこの倍率に異論はないはずである）、「月給100円」は現在の貨幣価値で20万円である。この金額は、現在の大卒者の初任給とほぼ同額である。もっとも著者が指摘する通り、当時は所得税の実効税率がはるかに低く、社会保険料負担もなかった。そのため額面給与は手取り給与にほぼ等しかったので、現在の給与水準とは単純比較はできない。この点を考慮すると、「月給100円」の給与所得者は現在の「額面20万円」の給与所得者に比べて恵まれていたとも言えるが、当時の人々は病気や失業が生活破綻に直結するリスクを背負わされていたことにも思いを致さなければならない。
　給与の話題のみならず、この時代の給与生活者やその予備軍である学生の意識についても、興味深いエピソードを紹介してくれる。例えば、高名な哲学者である三木清は、昭和１２年５月号の『文藝春秋』に寄稿した「学生の知能低下について」という一文において、昭和６年の満州事変後に高等教育機関に入学した学生はそれ以前の学生とはっきり異なり、「ほとんど何らの社会的関心も持たずにただ学校を卒業しさえすればよいという気持ちで大学に入ってくる」と指摘し、学校の課程以外には大衆雑誌『キング』程度しか読まない「キング学生」が次第に増加しつつある、と警告したそうである（p.142)。レビュアーは、勉強しないノンポリ学生は、戦後の高度成長が生み落とした新人類であったと信じていたが、事実は三木清の指摘通りなのだろう。
　読ませるツボを押さえた軽快な文章にも感服した。学生諸君にも社会人諸氏にも一読を勧めたい好著である。
6人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
まつ
5つ星のうち5.0 資料としても読みものとしても価値あり
2013年9月20日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
昭和初期の一般経済を説明した数少ない文庫。戦争や政治などのマクロ情報が表面に出すぎているため、この手の情報には希少価値がある。
1人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
門前の小僧何とやら
5つ星のうち3.0 もう少し焦点を絞った方がよい
2006年12月15日に日本でレビュー済み
決して悪い本ではないのだが、新書のページ数を考えると対象範囲を広げすぎで、そのためすべての章において深みを欠いている。表面的にデータを網羅しただけに見えなくもない。余計なエピソードの紹介も多く、社会全体の中における俸給生活者の位置付けを考究しようとしているのか、それとも俸給生活者に軸足を置いて世相全体を見渡そうとしているのか、あるいは学生も含めた中産階級(の祖形)の意識を探ろうとしているのか、それらの間にブレがあって著者の意図がよくわからない。読み進めていくうちに、だんだんテーマがずれていくような気がする。終章の主張は、それ自体は理解できるが、本書のテーマと論の進め方から見ると突飛というか、蛇足の感が強い。

どうせなら、タイトルが『「月給百円」サラリーマン』なのだから、俸給生活者に絞って論を深めた方がよかった。

すでに昭和戦前期の社会風俗に関心を持って追っている人にとっては、読んで当り前の本を多く参考にしているので新たに得られる知見は少ない。また、参考文献の中に、いささか疑問符の付く著作が含まれているのも残念。そのくせ、読むべき先行研究を外しているのは気になる。たとえばこの種の本としては一度は参照するであろう今和次郎の『新版大東京案内』を見ていないようだが(参考文献として挙げられていない)、都市生活者の経済を追う本として如何なものか。

厳しいことを書き連ねたが、この時代の都市生活者の風俗を書いた本としては、さしあたって今読める本としては手頃。そういう意味では、昭和戦前期の都市風俗に関心を持つという人には悪くないだろう。
3人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
sasabon
5つ星のうち4.0 戦前の月給から、庶民の生活ぶりを鮮やかに浮き彫りにした書籍
2009年4月18日に日本でレビュー済み
戦前のサラリーマンの月給などは当然知りませんし、たとえ月給100円と書かれていてもそれが高いのか安いのか想像がつきません。そのことにこだわり丹念に当時の物価や世相を調べて、市井の人々の生活を浮き彫りにしたユニークな内容の新書でした。しっかりとした調査と分かりやすい記述でしたので、満足感を得ました。

帝大卒と私大出身との間に大きな給与の隔たりが問題になっていたわけで、帝大卒の意味合いの大きさに時代を感じさせます。出世ともなるともっと昇進に差がつき、月給の開きも大きくなったようです。格差社会という言葉はありませんが、当時の貴重な存在であった大卒にも格差があったわけです。

庶民の住宅事情もよくわかりました。ほとんどが借家で、その家賃相場が現代の相場と比較して相対的に安いですね。昭和40年代の地価高騰のことを思うと戦前の物価の安定ぶりに驚かされます。物価はおおむね2000分の1で、年収3000円が中流の目安だということが分かりました。ただ、実態は9割が年収650円以下だということで、時代が変われど二極化の様相は今と同じようです。総理大臣の年俸は9600円でこれは今の方が高いですね。

このように昭和初期は、デフレ気味であったわけで、それゆえ厳しい経済環境や困窮さが国民の不満を招き、結局大陸進出という軍国主義の台頭を招いたわけですが。

内容は、第1章 お金の話――基準は「月給百円」、第2章 戦前日本の「衣・食・住」、第3章 就職するまで、第4章 サラリーと昇進の「大格差」、第5章 ホワイトカラー以外の都市生活、終章　暗黙の戦争支持、となっています。
筆者の岩瀬 彰氏は、共同通信社の記者で執筆時は中国総局勤務でした。
3人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
NO NAME
5つ星のうち5.0 戦前にもあった就職氷河期、今も昔も
2020年8月4日に日本でレビュー済み
非常に興味深く戦前の日本という一種の異世界の空気を感じることのできる一冊だった。特に大正バブル世帯と昭和初めの就職難の世代間の不満は今のバブル世代と就職氷河期世代との断絶を彷彿とさせる。また大正では大学さえ出ていれば楽に就職できたのに学校が増えすぎて大学生の供給過多になって就職条件が悪くなったりするのは今も同じだと思う。
もっとも興味深かったのが農村と都市の格差。農村がデフレで生活が苦しくなった分、都市部の住民はその恩恵に預かりもっと言えば身売りされた農家の若い娘を娯楽品として消費していく。まさに現代の東京と同じように思える。
戦後に衣類を持った都会人に田舎の農家が足元をみて二束三文の農作物で高い着物を買い叩かれたのもこういった背景があったのだろうと著者は推測するがまさに然り。

巻末で現代中国（2006年当時ですが）と戦前日本の奇妙な共通点に現地の中国人も興味を示したエピソードなど興味がわくことが多く書かれており枚挙に暇がない。何となく都市部に住んでそれなりの生活をしていたサラリーマンが社会（農村の困窮）の矛盾に何かもやもやとしたものを抱えながら何となく戦争に無言の同意をしていく当時の空気のようなものを感じることができました。

不確かな時代な今だからこと示唆に富む良書だと思います。一読の価値ありです。
1人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
光が丘
5つ星のうち5.0 参考になりました。
2011年5月1日に日本でレビュー済み
戦前は学歴が複雑で、尋常小学校6年、高等小学校2年、陸軍幼年学校、高等小学校を経由しない旧制中学、旧制高校、帝大、高等商業（東京、神戸、その他地方）、実業学校、高等工業、専門学校（医、歯、薬、農、外国語）、陸軍士官学校、私立大学、私立大学専門部、高等女学校、女子大学、師範学校、高等師範学校等があります。
ものすごく大雑把に現代に翻訳しますと、尋常小学校⇒小学校、高等小学校⇒中学校、旧制中学、高等女学校⇒高等学校、実業学校⇒実業高校、旧制高校⇒大学教養学部、私立大専門部、師範学校等をひっくるめてその他は⇒大学ないし大学院です。
学歴によって初任給が大きく異なり、その後の昇給率も大きな格差があります。また、同じ大学卒でも、帝大や東京高等商業のブランド大学とその他の大学も同じように初任給およびその後の昇給に格差をつけられます。でもこれは時代ともに若干緩和されていきます。
とにかく、ごく一部の人が富を寡占する状態で、工員の数千倍の年収を財閥トップは得ており、すごい格差社会です。

でも、高学歴の希少価値も時代とともに薄れてきます。

女性はもっと条件が悪く、給料もすごく低くて昇給も少なく、就職の機会も少なく、どうしても食べていくには性産業につかざるを得ない人も多かったようです。

また、軍人の給与も尉官では、安月給で大変でした。同じ学歴の官吏や財閥と比べるとずい分見劣りします。
そんなことから、5.15や2.26も所得への不満もあっての反抗だったのかもしれません。

今の中国は1970年代の日本と言われますが、所得格差は1930年代の日本に近い。
中国でのナショナリズムは国内の矛盾への不満の高まりと連動しているとの見方もあるようです。
3人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート