『偶然性・アイロニー・連帯（Contingency, Irony, and Solidarity）』は、アメリカ合衆国の哲学者、リチャード・ローティの本。ローティがユニヴァーシティ・カレッジ・ロンドン（1986年）とケンブリッジ大学のトリニティ・カレッジ（1987年）で行った2組の講義が基になっている。本書は1989年にケンブリッジ大学出版局から出版された。
ローティはジョン・デューイのプラグマティズムや分析哲学、ポストモダン哲学などに影響を受けたネオプラグマティズムの立場から近代哲学史を批判的に再検討し、現代の哲学や政治に関する議論に広範な影響を与えた人物として知られている。
ローティは本書で、人々が自分の正しさを他者と共有することが困難になった現代のポストモダン状況において「人間の連帯」はいかにして可能かというテーマを扱っている。
ローティによると、ヘーゲル以後の歴史主義的な哲学においては、人間の言語や良心、共同体は歴史的な偶然性の産物と見なされ、客観的な真理や普遍的な人間性といったプラトン主義的な観念は棄却される。
その結果として、知識人は自分の信念や欲求が歴史的な偶然性の産物であることを知っているため、自分の正しさに対して常に疑いを抱くことを強いられる。ローティはそれを「アイロニズム」と呼んでいる。
ローティは「リベラル」という言葉の定義をラトビアのリガ生まれの政治学者のジュディス・シュクラーから借りている。シュクラーによると、残酷さこそがわれわれがなしうる最悪のことだと考える人々がリベラルである。
ローティによると、アイロニストにとっては私的なものと公共的なものを統合する理論は存在せず、自己創造の欲求と人間の連帯の欲求は共約不可能である。それゆえ、政治的にリベラルであろうとするアイロニストは私的な自律と他者に対する残酷さの回避をいかに両立させるかという問題に直面する。それは、リベラルなアイロニズムはいかにして可能かという問いである。
ローティは以上のような見地から、リベラルなアイロニストにとっての「リベラル・ユートピアの可能性」を探る。
ローティは、人間の連帯は他者に対する残酷さ、すなわち他者の苦痛と屈辱に対する感性の拡張によって達成されるべき目標であると主張する。
「私のいうユートピアにおいては、人間の連帯は『偏見』を拭い去ったり、これまで隠されていた深みにまで潜り込んだりして認識されるべき事実ではなく、むしろ、達成されるべき一つの目標だ、とみなされることになる。この目標は探究によってではなく想像力によって、つまり見知らぬ人びとを苦しみに悩む仲間だとみなすことを可能にする想像力によって、達成されるべきなのである。連帯は反省によって発見されるのではなく、創造されるのだ。私たちが、僻遠の他者の苦痛や屈辱に対して、その詳細な細部にまで自らの感性を拡張することによって、連帯は創造される。」（「序論」、齋藤純一・山岡龍一・大川正彦訳、岩波書店、2000年）
人間の連帯はいかにして可能かという本書の中心的なテーマは、人間の本性や理性と良心の普遍性といった啓蒙の合理主義の理念を措定できないわれわれにとっては一種のアポリア（難題）である。
ヒューマニズムがわれわれが実際に所属している個々の集団や共同体に根を持たない空疎な概念だとすると、われわれの他者に対する憐れみは、自己愛や共同体のエゴの延長にすぎないのか? われわれの倫理は一体何に基礎を置くべきなのか?
ローティは本書でこの倫理的相対主義の問題をリベラリズムの立場から考究している。読者に自らの倫理観についての内省を促す、刺激的な本である。
本書はジャーゴンを排した平易な言葉で書かれている。幅広い読者層に対して開かれた、読みやすい本である。
ローティが言う目標としての「人間の連帯」は、カントが『純粋理性批判』の付論で論じた「統制的理念」（regulative Idee）として理解することができる。つまり、われわれは単一の倫理観に基づいて「われわれ」という感覚を全人類に対して拡張することは決してできないという意味ではそれは到達不可能な目標だが、倫理的な実践においては有益かつ不可欠な理念である。
本書に対して寄せられる主な反論の一つは、本書が私的なものと公共的なものの分離を強調し過ぎているということである。ローティは私的なものと公共的なものの共約不可能性を強調しているが、実際には人は他者との関係を通して個人となる。本書は個人を社会的な諸関係の産物として捉える視点を欠いている。
本書におけるローティの哲学観と政治的な姿勢にはおおむね共感するが、読んでいて疑問に感じたのは、（ローティが最終章で述べている）「われわれ」の拡張が共同体の拡張主義に似ているように思える点である。
「僻遠の他者の苦痛や屈辱に対する感性の拡張」は、共同体の拡張でも他者の我有化でもない筈である。それは共同体の利害や自民族中心主義を超えた他者との出会いの過程における、「社会的諸関係の総体」（マルクス『フォイエルバッハに関するテーゼ』）としての自己の再編であるべきである。
無料のKindleアプリをダウンロードして、スマートフォン、タブレット、またはコンピューターで今すぐKindle本を読むことができます。Kindleデバイスは必要ありません。
ウェブ版Kindleなら、お使いのブラウザですぐにお読みいただけます。
携帯電話のカメラを使用する - 以下のコードをスキャンし、Kindleアプリをダウンロードしてください。
よく一緒に購入されている商品
+
+
総額:
当社の価格を見るには、これら商品をカートに追加してください。
ポイントの合計:
pt
一緒に購入する商品を選択してください。
この商品をチェックした人はこんな商品もチェックしています
ページ 1 以下のうち 1 最初から観るページ 1 以下のうち 1
